Na akkor most ki a bűnöző?
A számítógépes hálózatok biztonsági rendszereit kijátszó hackereket a lakosság több mint kétharmada tudatosan kárt okozó bűnözőnek tartja, ugyanakkor a válaszadók közel harminc százaléka szerint a kódfeltörőket és a számítógépes adattolvajokat nem a rossz szándék vezérli. A felmérés szerint a hackerek tevékenységét egy elenyésző kisebbség, alig négy százalék ítéli meg pozitívan, egyfajta rendszer elleni igazságos lázadásként.
A számítógépes visszaélések mindegyikénél súlyosabbnak ítélnek a megkérdezettek egy táskalopást, amit a sorban a számítógépes adatlopás követ. Ennél egy fokkal kevésbé ítélik el azokat, akik egy tömegközlekedési eszközön nem adják át az idősebbnek a helyet, de ennél is elnézőbbek azokkal szemben, akik illegális szoftvereket használnak. Még kisebb mértékben vált ki ellenszenvet, ha valaki illegálisan számol el személyes kiadásokat vállalati költségként, ha egészségesen megy betegállományba, vagy bliccel. Az illegális CD és DVD másolás pedig csak ezután következik a sorban, ennél kevésbé már csak a 10 000 forint alatti jövedelem eltitkolását ítélik el a megkérdezettek.
A felmérés szerint minél kisebb közösségben él a válaszadó, annál szigorúbban ítéli meg a kutatásban szereplő cselekményeket. A városokban és községekben élők a jegy nélküli utazást és az illegális szoftverhasználatot a fővárosiaknál lényegesen súlyosabb cselekedetnek tartják. Hasonlóan szigorúak a 65 évnél idősebbek, akik az ötfokú skálán minden vétséget akár 1-2 skálaértékkel is szigorúbban osztályoztak, mint a fiatalabb, elsősorban a 18 és 35 év közötti válaszadók.
A kutatás alapján megdőlni látszik az a közfelfogás is, hogy a magasabb iskolai végzettség fejlettebb erkölcsi ítélőképességgel jár együtt, ugyanis a megkérdezettek között a legfeljebb 8 általános iskolát végzettek minden vétséget súlyosabbnak ítéltek, mint a lényegesen elnézőbbnek bizonyuló diplomások. A két nem képviselői közül pedig - ha kismértékben is - minden felsorolt cselekedet osztályzásakor a nők bizonyultak szigorúbbnak, különösen az adócsalást és a bliccelést látják súlyosabb vétségnek a gyengébbik nem képviselői.



Az IBM Magyarország és a CNW Zrt. közös szervezésében "Vállalati közösségi és mobil megoldások az üzlet szolgálatában" címen megrendezésre kerülő konferencia kapcsán Mészáros Tamás, a CNW értékesítési igazgatójával nyilatkozott a hazai tapasztalatokról.



18 hozzászólás
Felháborítónak tartom, hoy egy bűncselekmények megítéléséről szóló kutatás ismertetéseét kimondottan felismerhetően cigány férfiak képével illusztrálják. Ez súlyosan kimeríti a rasszizmus fogalmát. Kérem távolítsák el eztl a fotót.
Azt hiszem az emberek azokat a bűnöket látják meg igazán, amikkel mindennapi egyszerű életükben is szembesülnek, amikkel pedig csak a hírműsorokban találkoznak, azok úgymond nagyvilági bűnözők prédái. Persze az igazságszolgáltatás nagyon is asszociál ezekkel a tényekkel, mindanniyan tudjuk, hogy ab aveo minden ember saját képességei szerint felméri a hangsúlyt, tehát ezért olyan különböző minden aberrácionális változás. Megrendítőnek találom pszichológus szemekkel is a rasszizmus felé fordított hangsúlyt, lehetne az emberekben egy kis galantéria, hogy ezt mellőzzék. Elnézésüket kérem a rövid devozáns beszédemért, de nem hagyhattam szó nélkül, ahogy kollégám Kalla Éva sem.
Igen részben egyetértek az előttem lévő hozzászólókhoz, résztben viszont nem. Véleményem szerint nem asszociál a társadalmi nézetekkel a "cigányság" története. Sajnos a "cigányokat" nem alaptalanul ítélik el. Szeretnénk azt hinni, hogy így van, de sajnos ez fals külvilági kép. Ez a megfogalmazás rendkívül kakofonikusan hangzik, úgyanis a roma nép tehet főként mi szembenáns nézeteinkért. Ahogy ezt a daktoloszkópia is igazolja, hisz nem hiába van a felettébb bűnös romák elfogása. Mintha egy daltonista társasággal állnánk szemben ezen nézetek megítélésekor, mert a társadalmi konfliktusok korántsem damnáció következményei.
Kedves Olvasóink! Köszönjük az észrevételeket! Az illusztrációként szolgáló felvételen Keresztes Samu és Galkó Balázs színművész volt látható, a kép a Művészetek Völgyében készült. A képet eltávolítottuk, mivel nyilvánvalóan nem kívánatos, hogy akár egyvalaki is mást ismerjen fel bennük, mint akiket valójában ábrázol. A kellemetlenségért elnézést kérünk.
Lányok, ez gyönyörű volt! Szinkronizált változatotok is van?
Hölgyeim, ami Önöknek van arra van szakkifejezés: P A R A N O I A !
Istenem, ezt a képmutatást! Egy teljesen ártalmatlan képről is valamilyen etnikumra asszociálnak, majd elkezdenek harsányan rasszistázni. Ez az egész kissé izzadságszagú, s kezd valahogy átlátszó is lenni. Szerintem...
Kérem szépen itt nem segít más, Csak a merkantifilista prioritás Kreaktív tolarens progmatizmus, Nem vezet jóra, csak defektizmus! Az innováció kvalifikált, S a gondolatrendszer is originált, Csak a polarizáció segíthet át, Mint egy szabad, szellemi szpartakiád!
Ez aztán a paranormális tevékenység! Mit keresnek pszichológusok ezen az oldalon?
Aki felismerte a két színművészt önmagukon és a darab szereplőin kívül, jelentkezzen!
Köszönöm szerkesztők toleráns hozzállását.
Mert akinek bajsza-borostája van, az ugye rögvest cigány? Röhögnöm kell!
#11: Aki a hölgyeken kívül cigányokat vélt felfedezni a képen, jelentkezzen! #9: Anyád! :-)))
Bazz, itt nem pszichológusok, hanem pszichiátriai kezeltek szóltak hozzá. Hihetetlen szóképek születtek itt. Szörnyű.
#11 Tied!!! ;-))) Végre egy művelt ember! Hogy értelmes hozzászólás is legyen: Szerintem ha olcsóbb lenne a szoftver, akkor vennék és nem lopnák az emberek.
én nem vagyok rasszista de a cigányokat gyűlölöm!! a két hölgynek: szerintem csak ti értitek mit is beszéltek/írtok!
Ugye nem kell ecsetelnem az etnikai hovatartozását a 15 éves srácnak, aki felgyújtotta a makói lányt... ? Bár szerintem ez is enyhítő körülmény.
Szerintem akinek nincs jobb dolga, mint a bölcsészdiplomájával vakargatni a seggét, és rasszizmust keresni-kutatni mindenhol, az próbálja ki azt, hogy elmegy dolgozni. Csomóan csinálják.