Energiazabáló lapos tévék?
2009. január 12-én a Daily Telegraph megjelentetett egy cikket "Az energiazabáló plazmatévéket betiltaná az új EU-törvényhozás" címmel. A hírt a szenzációéhes hírportálok azonnal átvették, így január közepére az "átlagpolgár" Európa-szerte elkönyvelhette magában, hogy plazmát nem érdemes venni, mert az bizony jelentősen károsítja az otthoni költségvetést. A hír persze több szempontból sem igaz: egyrészt nem tiltják be a tévéket, másrészt egyáltalán nem biztos, hogy egy plazmatévé többet fogyaszt, mint egy vele megegyező képátlójú LCD-televízió.
Az LCD-gyártók évek óta minden fórumon szívesen hangsúlyozzák, hogy a folyadékkristályos televíziók kevesebbet fogyasztanak a plazmamodelleknél. Ez persze ilyenformán egyszerűen nem igaz! A plazmatévék fogyasztása ugyanis a megjelenített képtartalom függvényében folyamatosan változik: világos jelenetekben többet, sötét képsoroknál lényegesen kevesebbet fogyasztanak. Ezzel szemben az LCD-televíziók háttérvilágítása folyamatosan és állandóan ég, így fogyasztásuk nagyjából állandó, hosszabb távon pedig akár magasabb is lehet, mint a plazmáké. Elgondolkodtató tehát, hogy a Daily Telegraph (hopp.pcworld.hu/5766) cikke egy szenzációéhes újságíró tájékozatlanságának eredménye, vagy egy LCD-gyártó szándékos "súgása" alapján jött-e létre? Mert bár a hírt az EU-szabályozás mögött álló EICTA is cáfolta, a közvéleményben hagyott "lenyomata" már nem törölhető ki, és jelentős károkat okozhatott a plazmatévék piaci megítélésében.
2009. január 14-én, két nappal a Daily Telegraph hírének megjelenése után az EU-szabályozásért felelős EICTA (Európai Információs és Kommunikációs Technológiai Ipari Szövetség) maga is közzétett egy sajtóanyagot, amelyet azonban már csak a plazmaforgalmazásban érdekelt cégek jelentettek meg weboldalaikon, a többi médiában nem láttuk. Az EICTA közleményének lényege a következő:
"Nem igazak azok a hírek, amelyek a plazmatévék európai betiltásáról jelentek meg a médiában.
Az EU jelenleg érvényben lévő direktívájának megfelelően a plazma-televíziók nem tilthatók ki a piacról, ha megfelelnek az ezt a technológiát alkalmazó tévékre vonatkozó energiahatékonysági követelményeknek. Az EU és tagállamai jelenleg egy olyan új szabályozási rendszeren dolgoznak, amely biztosítja bármilyen televízió jobb energiahatékonyságát, beleértve a plazma-, az LCD- és a képcsöves televíziókat is. [...] Fontos azonban megérteni, hogy minden ide vonatkozó technológia, azaz a plazma-, az LCD- és a CRT-televíziók is különböznek az energiafelhasználás módjában. Ezért az iparág feladata, hogy egységes követelményrendszert állítson fel, amely egységes mérést biztosít, így a felhasználók megfelelően hasonlíthatják össze az egyes termékeket. Általánosságban mind az LCD-, mind a plazmatechnológia jelentős előrelépést tett az elmúlt néhány évben, és egyre jobb energiahatékonyságot biztosítanak."
A fenti közlemény kiemelt szövegrészéből kiderül, hogy jelenleg nincs elfogadott és főként megbízható mérési módszer a televíziók valós körülmények között produkált fogyasztásának mérésére.
Az energiatakarékosságra ezen a téren is szükség van. Az egész világon technológiai váltás zajlik. Egyre több felhasználó cseréli képcsöves televízióját akár két-háromszor akkora képfelületű plazma- vagy LCD-tévére. Magyarországon 2008-ban több mint 200 000 LCD- és több mint 50 000 plazmatévé talált gazdára. A képminőségre, szolgáltatásokra, a készülék formatervezésére mindenki ügyel a vásárlásnál - a tévé fogyasztására viszont szinte senki.
Pedig nem ártana. Nem feltétlenül a pénztárcánk miatt, hiszen lehet, hogy a televíziónk által elfogyasztott többletenergia kevesebb, mint amennyivel egy 107 cm-es LCD-tévé drágább egy ugyanakkora plazmatévénél. Itt sokkal inkább a környezettudatos magatartásról van szó, hiszen minden egyes elfogyasztott watt hozzájárul bolygónk felmelegedéséhez.
A televíziók energiahatékonyságára vonatkozó szabályozás feltehetően 2010-ben lép hatályba, és valószínű, hogy ezzel egy időben egy címkézési rendszert is bevezetnek, amelynek segítségével a fogyasztók azonosíthatják, hogy az említett szabvány értékelése szerint milyen az adott tévékészülék energiahatékonysága. Egyébként az USA hasonló minősítést és fogyasztói tájékoztatást szolgáló ENERGY STAR nevű követelményeinek a legtöbb forgalmazott plazmatévé már jelenleg is megfelel.



Az IBM Magyarország és a CNW Zrt. közös szervezésében "Vállalati közösségi és mobil megoldások az üzlet szolgálatában" címen megrendezésre kerülő konferencia kapcsán Mészáros Tamás, a CNW értékesítési igazgatójával nyilatkozott a hazai tapasztalatokról.



3 hozzászólás
Ráadásul az LCD TV-k, de a Monitorok is, tartalmazhatnak valamilyen kisugárzást, mert már több esetben (hogy miért nem tudom), lettek rosszul azok az emberek akik ezt használják. (Fejfájás, szédülés, zsibbadás, de tudok olyan esetről is, amikor a mentő vitte el. Sőt a TV is bemutatta egy kisgyermek halálát.) Minden esetben LCD TV, vagy számítógéphez tartozó monitora volt.
helena, Azért az jó lenne, ha tényekkel is alátámasztaná ezeket az állítólagos "tényeket", mielőtt pánikot keltene az LCD felhasználók között. (Talán éppen a plazma-oldal megbízottja?) Sohase hallottam ilyen híreket, és elég hihetetlennek tartom ezt a sugárzás dolgot is, az LCD működési elvéből is fakadóan. Nem tudom, azzal tisztában van-e? Vagy lehet, hogy mégsem "sugárzás" okozta a rosszulléteket és az esetleges halált? Csak véletlenek összjátéka, hogy belekeveredett a hírekbe az LCD is? Lássuk a tényeket!
Szerintem a lEVEGŐ volt. Ugyanis ha megfigyelitek, akkor az összes áldozat lélegzett levegőt...!!!