EU: Óriási károk a szerzői jogok miatt
Az Európai Parlament belső piaci bizottságának jelentéstevője által benyújtott tanulmány a vámhatósági adminisztráció egyszerűsítését és a szellemitulajdon-jogok fokozott védelmét sürgeti. A jogsértések elleni vámhatósági fellépést szabályozó 1383/2003-as számú rendelet felülvizsgálatát érintően Jürgen Creutzman parlamenti képviselő tett jelentést az Európai Parlament belsőpiaci bizottsága előtt – írja az Europolitics portál nyomán a HENT hírlevele. A jelentéstevő szerint egyszerűsíteni kellene a vámhatósági adminisztrációt és fokozni a szellemitulajdon-jogok védelmét.
A jelentés hangsúlyozza, évi 250 milliárd eurós kárt okoznak az Európai Uniónak a szellemi tulajdont érintő visszaélések. A helyzet kezeléséhez véleménye szerint jobban össze kellene hangolni a jogvédelmet és a hatósági eljárásokat érintő szabályozásokat, egyúttal egyszerűsíteni kellene a hatósági adminisztrációs rendszeren, és fokozni az információcserét a jogtulajdonosokkal. Creutzman üdvözölte azt a javaslatot, amely az egyszerűsített hatósági eljárást a tagállamokra nézve kötelezővé tenné, és ilyenformán egységesítené a vonatkozó intézkedések menetét.
Egy hasonló kezdeményezés látszik elbukni egy kontinenssel arrébb: az Egyesült Államokban Obama elnök nem bólintott, nem bólinthatott rá a SOPA (Stop Online Piracy Act) törvénytervezetre, mivel az már a felterjesztést megelőzően elbukott. Ezt elsősorban a nagy online cégek ellenállásának (és lobbistáinak) köszönhetjük, no meg annak a sok százmillió internetezőnek, akiket képviselt többek között a Google, a Facebook és a Yahoo.
Visszatérve Európába: a jelentéstevő szerint a szabályozás módosítása során figyelembe kell venni az Európai Bíróság egy tavalyi döntését, amely a tranzitáruk vonatkozásában ad iránymutatást arra az esetre, ha feltételezhető, hogy a szállítási okmányon feltüntetettel ellentétben nem harmadik országban, hanem az EU területén élő fogyasztóknak értékesítenék azokat. Creutzman javasolja továbbá, hogy amennyiben a jogsértő nem azonosítható, a szabályozás tegye lehetővé, hogy a tranzakció más szereplői, így a címzett vagy a szállító is felelősségre vonható legyen. A jelentéstevő szerint így a jogtulajdonosnak módjában állna, hogy a hamis áruk megsemmisítésének költségét a jogsértőkre terhelje.
Az IBM Magyarország és a CNW Zrt. közös szervezésében "Vállalati közösségi és mobil megoldások az üzlet szolgálatában" címen megrendezésre kerülő konferencia kapcsán Mészáros Tamás, a CNW értékesítési igazgatójával nyilatkozott a hazai tapasztalatokról.
3 hozzászólás
Kíváncsi vagyok, hogy ezt a 250 milliárd eurós összeget hogy számították ki. Elloptam 1000 Ft-ot, mert letöltöttem pl. a \"A fehér bölény\" című filmet? Ja, persze. Ha nem töltöttem volna le, akkor biztos megvettem volna DVD-n a boltban. Egy nagy fenét. Az is érdekelne, hogy vajon a \"veszteségből\" kivonják-e azt az összeget, amit a jogvédők elkérnek az üres adathordozókon elhelyezett matricájukért.
Nagyon fel tudom ezen húzni magam. A hülyeség netovábbja, amit a jogvédők művelnek. Tényleg azt várják el a digitális világ korában az emberektől, hogy bemenjenek a boltba és DVD korongokra írt filmeket vegyenek, amik csak DVD lejátszóval játszhatóak le? Valaki megvesz egy 80 ezer Ft-os Full HD-s TV-t, amivel pendrive-ról, hordozható merevlemezről, stb. lejátszhatná a 1080p-s HD filmeket (azért vett ilyen TV-t) és akkor menjen el a boltba, hogy vegyen egy 720x576 pixel felbontású DVD filmet, amihez külön asztali DVD lejátszóra is szüksége van? Persze vehet az illető HD filmeket is (legalábbis azt a néhányat, amit kiadtak Magyarországon is Blu-Ray lemezeken); de itt jön a legnagyobb poén: egy amúgy 900 Ft-os film Blu-Ray formában 7000 Ft-ba, vagyis majdnem 8x annyiba kerül. Persze ez még semmi, egy jobbféle film 10 ezer Ft felett kezdődik HD-ben (már a Conan a barbár is ~11 ezer Ft, ami azért nem egy hűdenagy alkotás). 10-15 ezer Ft egyetlen egy filmért. Én ezt épp ésszel nem is tudom felfogni. Tényleg elvárja valaki, hogy egyetlenegy nyavalyás filmért kiadjak 10-15 ezer Ft-ot, ha ki is akarom használni a TV-m adottságait és nem akarok megrekedni a 20. században? ESZMÉLETLEN, emberek!
Egyetértek az előttem szólóval. A másolás nem lopás!