Szemtől szemben: vita a fájlcseréről
Mi számít a szoftver, illetve egyéb szerzői művek illegális felhasználásának? Illegális-e a magáncélú másolás, letöltés? Milyen jogkövetkezményekre számíthat az, aki illegálisan tölt le, illetve tölt fel az internetre jogvédett tartalmakat? Mi a jogi megítélése a p2p programoknak, huboknak, torrent site-oknak? A szerzői jog, illetve a közös jogkezelés hogyan képes lépést tartani az újabb és újabb típusú felhasználásokkal (például Youtube)? A többi között ezekre kerestük a választ vitaműsorunkban, ahol egy asztalhoz ültettük a két oldal képviselőit. A téma aktualitását jól mutatja, hogy mind a 8 meghívott eljött, és aktívan részt vett a vitán. Jelen volt Dallos Zsolt (ügyvéd), Horváth Péter (Proart), Kálmán András (ASVA), Kis Gergely (GKIeNet), Musinger Ágnes (MAHASZ), Nagy Dániel (Elite Defense), Tóth Péter Benjamin (ARTISJUS) és végül, de nem utolsó sorban Varga Zsolt (MátrixHub).
A beszélgetésen szó esett a fájlcseréről, ami - mint kiderült - önmagában még nem feltétlenül illegális. Terítékre kerültek a különféle technológiák, így a hubok is. Vendégeink elmondták a véleményüket a mostani üzleti modellekről - mint kiderült, mindkét oldalnak alkalmazkodni kellene bizonyos szinten a másikhoz, hogy konstruktív lépéseket lehessen tenni. Végül a jogvédők módszereit is érte némi kritika, akik a mai jogállás szerint nincsenek könnyű helyzetben.
Az IBM Magyarország és a CNW Zrt. közös szervezésében "Vállalati közösségi és mobil megoldások az üzlet szolgálatában" címen megrendezésre kerülő konferencia kapcsán Mészáros Tamás, a CNW értékesítési igazgatójával nyilatkozott a hazai tapasztalatokról.
13 hozzászólás
Jó kis vita volt. Még kérünk ilyet.
Köszönjük, rajta vagyunk az ügyön!
Nem igaz, hogy senkinek sem tűnik, fel, hogy mennyire rossz ez a lejátszó!!! Nehogy már 18 MBit/s-es sávszél mellett akadozzon valami!!! HDTV minőségű IPTV jön vele! Amúgy az anyag jó lenne... Talán kicsit tömörebbé lehetett volna tenni!
Én meg nem tudom lejátszani, nem viszi. Nem lehetne kitenni letölthető formába?
Kedves Roderik, Pifu! Dolgozunk az ügyön. Addig is szeretném ajánlani testvérlapunk, a PC World következő lapszámát, amelynek DVD mellékletén nagyfelbontásban is megtekinthető a beszélgetés.
a letölthető verzió engem is érdekelne
ASVA elhúzhat, ebben a Honban a törvény nem számít semmit. Mit akarnak? 5000Ft egy CD, vagy DVD? Ki tudja azt megfizetni?
A műsort közzétettük letölthető formátumban is. A méretre való tekintettel kérdéskörökre vágtuk.
Tökéletes végszó! Egyébként ebben az országban mindenki tisztában van a jogaival, de a kötelességeivel senki...
Zaxxon nem csak ebben az országban. Amúgy meg elég vicces a helyzet , a hubot támadják mikor azon nincs is adat. A hubot meg direkt úgy írják hogy ne kövese a felhasználókat. Ez a probléma minden szinten fent áll, mások ellopkodják a jelzőtáblákat a csatorna fedeleket, egyszerűen szarnak rá hogy ki miből él :) Nem is tudom igen nehéz, mert aki lop érthető módon teszi. Szal az hogy rossz, hülyeség . Bár mondjuk ha az mondjuk változunk meg hát nem ilyen egyszerű, remélem hogy egyszer arra ébredünk hogy fel sem merül hogy egymást kihasználjuk. Mert szívesen segítünk egymáson. Az embernek kell megváltoznia ahhoz hogy ezzek a problémák megszűnjenek és hát bizony nem 2 nap. A törvények hatástalanok lesznek a warez ellen , a törvény minél keményebb a warez annál nagyobb lesz. A szabadságot meg nem korlátozhatja. Nem lennék a helyükben az biztos :)
Előrebocsátom, hogy a beszélgetésről töltött filmet még nem láttam, nagyon lassan tudom csak tölteni. Ma az emberek minőségi szórakozást keresnek. Intenzíven. Csakhogy nagyon kevés a jó film és a jó zene. (Könyv még akad szép számmal.) Viszont amíg egy igazán jó filmet lehet látni a mozban, addig akár százezreket költhet mozijegyre és járulékos dolgokra valaki a mai jegyárak és egyéb árak mellett. (AZ ember ritkán megy egyedül moziba, és az otthonról vitt finom szendvicsnek, teának vagy sütinek sem örülnek a mozi üzemeltetői.) 50 cd-ből jön össze egy kellemes 1 cd-nyi anyag. (Persze itt is vannak kivételek, de nagyon kevés.) A boltban kifizetett összegből nagyon kevés jut a szerző/előadóadó/szereplő zsebébe. Sok kiváló zenész két munkahelyen dolgozik, és majdnem ő fizet azért, hogy felléphessen, hogy a közönségnek átadjon valamit magából. Némely zene vagy film nem ér annyit sem, amibe a borítójára kerülő festék kerül. Ha egy valóban jó produktum születik, az ember kifizeti azt ami érte jár. (Csakhogy jellemzően a sokszorosát kérik el ennek az összegnek a boltban.) Addig pedig heteken át tölti le a filmeket, zenéket, amíg ráakad egy igazán értékesre. A nagy többsége hamarosan törlésre kerül, általában csak addig tartja meg, amíg néhányan letöltik, hogy ők is eldönthessék: érdemes-e moziban megnézni vagy koncerten meghallgatni az előadót/szereplőket. Itt is vannak kivételek, de nagyon kevés. Hofitól pl. gondolkodás nélkül megvesznek sokan bármit ami még nincs meg nekik. A fájlcsere-rendszerek egyszerűen a kötelező takarékossági intézkedések közé tartoznak. Ha valami nem üti meg a mértéket, akkor az ember tud dönteni. Mielőtt a kevés megszerzett pénzét valami értékesre, minőségire költi. Mert egy film a moziban jó igazán, egy zene pedig koncerten, majd utána az otthoni berendezésen időnként felidézve. De ennyi szemét közül másként nem lehet válogatni. Ez van. Nem a fogyasztó kezdte, ő csak igyekszik védekezni. Védeni önmagát és szeretteit a mindent elárasztó reklámok által közvetített átverések, a pénztárca-apasztó szemét ellen. Ha valamire költünk, azt ilyen módon kiválaszthatjuk. Valaha egy filmet többször is megnéztünk a moziban. Ha jó volt. Ma már ilyen évtizedenként egyszer fordul elő. Egy lemezt rongyosra hallgattunk. Ez pedig már nem is fordul elő. Egy igazán hozzánk szól dalért nem adunk ki többezer forintot. Még többszázat sem. Mert annyit már nem ér meg a mai értékrend és értékelési szokások szerint. Lehet ez ellen "harcolni", de legfeljebb annyi eredménye lesz, mint szél ellen... Megkönnyebülnek néhányan, de a nagy részét magukra öntik... Inkább valami fontosabbra kellene fordítani az energiákat. És a pénzeket is. Így mindenki jól járna. A mai állapotokkal pedig csak azok járnak jól, akiknek valójában köze nincs az egészhez. Az egész lényegéhez.
Ez a Musinger egy primitív liba, ne akarjon vitaműsorban szerepelni az olyan, akinek az alapvető etikettel is óriási gondjai vannak( folyamatosan közbeugat, nem hallgatja végig, amit a másik mond, amikor a másik fél előadja az álláspontját, vihog, mint egy idióta,stb...)!
A mondatfűzésekből, érvekből látszik, hogy a jogvédő szervezetek (hatóságok is)óriási technikai hátrányban van. Miért nem keresnek valóban profi embereket, akik valóban a látott keményebb informatikai kérdésekben is vitapartnerek. Kiegyensúlyozottabb lenne a küzdelem.