A sclerosis multiplex újabb vitatott gyógymódjaival kapcsolatosan végzett klinikai tesztek iránt mutatott óriási igény a kanadai nagyközönség irányából azt mutatja, hogy az internet és a közösségi média egyre inkább befolyásolja a kutatási prioritásokat is.

Az olasz sebész, Paulo Zamboni 2008-ben vette fel annak lehetőégét, hogy a SM nem autoimmun, hanem keringési betegség, melyet az agyban keletkezett elzáródás okoz. Gyógymódként az erek mechanikus tágítását javasolta, melyet "felszabadító eljárásnak"nevezett el.

A hipotézis kevés figyelemben részesült: Kanada kivételével, ahol több, mint 500 Facebook-oldal, -csoport és -esemény -összesen több tízezer követőel - foglalkozott az elmélettel. Egy közvéleménykutatás alapján a kanadaiak fele ismeri az elméletet, és számtalan cikkben foglalkozott vele a hagyományos média is.

A St. John's-i Memorial University és a torontói St. Michalael's kórház kutatói állítása szerint a köz figyelme nemzeti vitát robbantott ki arról, hogy érdemes-e közpénzekbő finanszírozott teszteket kezdeményezni, illetve a SM-es páciensek számára lehetőé tenni, hogy azonnal hozzájuthassanak a venoplasztia néven ismert értágító gyógymódhoz.

Mindez pedig anélkül történt, hogy a gyógymódot javasolta volna bármelyik kanadai orvos vagy kutató, vagy a Kanadai Sclerosis Multiplex Társaság, és több, Zamboni eredeti eredményeinek megismétlését célzó kutatás is negatív eredményre vezetett.

A Nature kutatása rávilágított arra, hogy "ma az olyan eszközök segítségével, mint a Facebook vagy a YouTube, az eddigieknél sokkal gyakrabban fordulhat elő, hogy ilyen terápiák híre eljut a betegekhez, anélkül, hogy feltétlenül tudomást szereznének azok korlátairól."Erre a megfelelő válasz az lehet, ha a tudományos szféra hasonlóan hatékony kommunikációs eszközöket vet be.