Húszból tizenegy víruskereső került a legjobbak közé
A vírusirtó szoftverek teljesítményének összehasonlításakor a legfontosabb tényezők között szerepel a találati és a téves riasztások aránya valamint a termékek sebessége. Az AV-Comparatives februári tesztje is ezt a három tulajdonságot vizsgálta az on-demand víruskeresések alkalmával. A teszteken a górcső alá vett húsz szoftver közül ezúttal tizenegy program szerezte meg a legmagasabb, Advanced+ minősítést. Ehhez a vírusirtóknak megfelelő találati arányt és minimális téves riasztást kellett produkálniuk.
Az ESET a tesztekkel kapcsolatban tegnap nyilatkozott. A cég szerint a felismerési hatékonyság kiemelkedő fontosságú a vírusirtó szoftverek teljesítményének megítélésekor, hiszen hiába rendelkezik egy program magas találati aránnyal, ha a téves riasztások megnehezítik a felhasználók életét. Ez természetesen fordítva is igaz: ha kevés a téves riasztás, de alacsony a találati arány, az azt jelzi, hogy a termék nem nyújt megbízható védelmet az internetes károkozók ellen.
Az AV-Comparatives a vizsgálatok során egy olyan tesztkészletet használt, amely 1,2 millió kártékony programot tartalmazott. Mivel napjainkban a legtöbb problémát a trójaiak okozzák, ezért nem meglepő, hogy a teszteléskor is ezek a számítógépes kártevők jutottak főszerephez: a vírusminták több mint 75 százaléka volt trójai.
Az Advanced+ minősítést az alábbi gyártók, illetve azok antivírus szoftverei szerezték meg:
- ESET
- F-Secure
- Kaspersky
- Symantec
- Avast
- AVIRA
- G DATA
- BitDefender
- eScan
- PC Tools
- TrustPort
50 hozzászólás
Szerintem az eset csak azért nyilatkozott ilyen döbbenetesen új információkat, hogy benne legyen a hírekben...
Szerintem meg divat lett leoltani azt ami nem a gépemen fut... Mert az enyém jobb, én jobban tudom, nekem igazam van a másiknak meg nincs, nálam ez bevált az meg nem ezért EZ jó AZ meg f*s, stb, stb... Itthon a focihoz, az orvosláshoz meg a vírusirtókhoz mindenki ért és (majdnem) mindenki TUDJA, hogy a másiknak mi a jobb vagy NEKI mi kell ;)
Én személy szerint az Avirára voksolok. Egy az, hogy az ingyenes verzió is elég erős nekem. Frissít szinte minden nap és megbízható. Sok olyat fedez fel amit még a Nod sem. Főleg a trójaiakat. Nálam ez az Advenced+
És hova lett a Microsoft Security Essential? Egy másik teszten ott volt a legjobb 5 között...
Azért nézzük csak meg: ESET fizetős - AVIRA Personal ingyenes. Mégis a legtöbben a feltört ESET-et töltik le torrentoldalakról vagy szerzik be magukat önjelölt informatikusként kezelő haveroktól. Informatikus vagyok, ezt tanultam 10 évig és az iskolák befejezése óta is folyamatosan, ebben a szakmában dolgozom és nagyon sok gépet látok hetente amiről vírust/trójait kell írtani. A tapasztalatom, hogy teljesen mindegy melyik vírusírtót használod, a vírust megfogja ha automatikusan akar felmenni. Viszont ha a buta user engedélyezi a vírus telepítést akkor nincs az a víruskergető ami talpon maradna. Az emberi hülyeség és figyelmetlenség ellen nincs vírusírtó. Márpedig a vírusfertőzések 98%-át a user okozza saját magának, mert olyan oldalakat nézeget a neten amit nem kéne, vagy minden e-mailt megnyit ha kell ha nem, vagy feltelepít egy ál védelmi szoftvert. A tágabb családban kb 12 db számítógép üzemel. Ezek mindegyikét saját kézzel telepítettem. A védelmi berendezések: 1 db router !! jól !! konfigolva és egy darab vírusírtó. Ugyanaz a márka már 6 éve. Most direkt nem írom le melyik, de benne van a fenti listában. Az elmúlt 6 évben egyetlen egy vírus- vagy trójaifertőzés nem történt ezeken a gépeken. Miért? Szerintem azért, mert 1. rendszeresen és legálisan frissítve van a vírusírtó, 2. a felhasználóknak érthetően elmondtam, hogy mit lehet megnyitni és mit nem.
A szívemből szóltál "csakazértis"! Mindent leírtál! Részemről no comment!
csakazértis: "mert olyan oldalakat nézeget a neten amit nem kéne" pld. pepsifoci.hu elektroworld.hu, azaz teljesen ártalmatlannak vélt website-ok is megfertőződnek, s nyilván az ezeket az oldalakat felkeresők gépei is megfertőződhetnek...
Ez már évek óta elavult technológia, aki meg erre bízza magát háááát.... Pl. én eleve csak sandbox-szal böngészek, teljesen mindegy milyen oldalt nézek....vírus törlődik, de egyébként is fehérlistázást alkalmazok a homokozóban (mind a programok futására, mind a programok internet elérésére vonatkozlólag). Amúgy is ott kezdődik a dolog hogy az ember ne rendszergazdaként ténykedjen ha nem olyan tevékenységet folytat (nem hinném hogy 2-3 óránként progikat kelljen telepítgetni), kivétel a komoly játékok. És a Pro verziókon lehet alkalmazni a SRP-t, egyszerű de sok mindent levéd a jól beállított windows. Szóval általán LUA + SRP + Sandbox (víruskereső elhagyható), és nem érdekel milyen weboldal, ha vírusos, ha nem, a gépem nem fertőződik meg. De ott van például az ingyenes Comodo is, abban is van sandbox, vagy a Time Machine, Shadow Defender stb.... antivírusból elég egy jobbfajta ingyenes: AntiVir, Avast, MSE.... és igen, az a legnagyobb baj, hogy az emberek akarják minden áron megfertőzni a gépüket ami általában sikerül is.
és attól semmilyen Antivírus nem véd meg, mert a technológia hibás, feketelistázáshoz idő kell, sokszor nem is kevés....láttam én már olyat nem is egyszer hogy több komoly antivírus 1-3 év után ismerte fel a káros kódokat.
mindegy: azért lássuk be, hogy a Te általad felvetett lehetőség az esetek nagyon kevés százalékában fordul elő. Amikor nekifogok egy gép takarításának mindig megnézem, hogy az illető emberke merre járt a böngésző history szerint, milyen cookie-k vannak eltárolva a gépen és milyen fájlok vannak a Temp könyvtárban. Mindezt azért mert ezekből könnyebb beazonosítani a hibát és a vírust. A nálam megfordult gépek 99%-án találtam olyan bejegyzéseket amiket nem kellett volna. Pl. tizenéves gyermekek (fiú és lány egyaránt) gépén keménypornó oldalak, vírusos spam-ek olvasott státuszban, stb. Ha az egyes vírusokkal és azok terjedésével foglalkozó biztonsági cégek szakmai riportjait nézegeted akkor ott mindig fent van, hogy ha valamelyik ártalmatlan oldal megfertőződik. Ezekről, és más vírusfertőzésekről meg lehet találni az infókat, bár leginkább csak szakmán belüli zárt fórumokon, amilyennek én is tagja vagyok. Elhiheted, hogy elhanyagolható (bár nem kizárt) az egyébként ártalmatlan oldalak megfertőződése.
Amúgy a sorrendtől hányingert kapok, látszik ki pénzeli az oldalt, mivel az ESET épp hogy belefért ebbe a kategóriába, nem vele kellene kezdeni a sort, hanem teljesítmény alapján. De szerintem maga a tesztelő cég is korrupt, direkt úgy csűri-csavarja a kategóriákat a végén hogy ilyenek is mint az ESET a legjobbak közé kerülhessenek pedig nem érdemelnék meg. http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf Ez a videó többet elárul, a webshield-et kikapcsolja hogy a motor valós tudását tesztelje: http://www.youtube.com/watch?v=l0jUHl4uiRY
Igen, a registry elárul mindent, egyszer egy akkor nálam okosabb ember mesélt egy története, amikor egy üzlettulajdonos gépét kellett megtiszítani, és talát ott egy csomó pornóoldal címet, amikor mondta a tulajnak hogy nem kellene ezeket az oldalakat nézegetni akkor kikérte magának hogy ő ilyet nem is tett...., aztán néhány év múlva velem is megtörtént ugyanez, egy ismerősöm lányának a gépét kellett rendbetenni (a barátja is sűrűn gépezett). Persze még a lehetőségét is tagadta hogy pornót néztek volna rajta, de a registry-ben megtaláltam néhány pornóoldal címét :P (természetesen rendszergazda mód stb. hadd fertőzödjön meg azonnal az a gép). De szerintem már Limited User Account és Firefox + No Script sok mindentől megvédhet (helyes használat esetén, mármint a webes fenyegetések ellen, mondjuk ha egy spam mellékletét lefuttatja az megint más tészta, oda már kellen a SRP vagy vmi virtualizáció :P).
Személyes tapasztalatom az ESET-el, hogy a hozzám került fertőzőtt gépek 80%-án ez a förmedvény futott. Illetva volt telepítve, mert ha rendesen futott volna akkor nem lett volna baj. Miután kitakarítom az ilyen gépeket és felrakom az általam használt vírusírtót, majd elmondom az usernek, hogy mit lehet és mit nem érdekes módon a javított gépek kb 70%-a nem kerül vissza hozzám 1 éven belül. Előtte meg arról panaszkodott a tulaj, hogy havonta horda egyik számítógép gurutól a másikig. Az a baj az informatikával, hogy tele van a világ önjeleölt "szakemberekkel" akik azt hiszik, hogy mennyire értenek a géphez, de például fogalmuk sincs a vírusok terjedési és fertőzési mechanizmusáról. Ma már alap dolog egy ilyet ismerni a magukat hozzáértőnek nevező embereknek.
szerintem meg mindegyik szar, mindel volt már dolgom , mindegyik hibás, most avg-m van 1 éve, azzal eddig még nem volt bajom. de majd lesz érzem :D
Tudjátok én csak röhögök a vírusokon. Linuxot használok. :-))) Játékra egyáltalán nem használom a gépet és internetezésre és office feladatokra teljességgel alkalmas a linux. És bevallom, hogy szoktam pornó oldalakat nézegetni és mégsem volt még fertőzésem. A valóságban sem és a gépen sem. :-)
@csakazértis az eset tényleg egy förmedvény :D:D usereknek ajánlom az avg internet securityt állandónak, keresésre a malwarebytes-ot meg a search&destroy-t nekem ezek vannak és 1-másfél éve boldogan élek :P
@vigyori az mókás dolog :D de ha fektetsz bele energiát akkor játszani is tudnál : )
De én nem akarok játszani, mert annyira nem érdekel a számítógép. Internetezek rajta hetente 2-3 órát és ha kell akkor megírok 1-2 levelet az Openofficeban és van pár táblazatom amit használok. Heti 5-6 órát töltök a gép előtt, hisz az élet értékesebb, minthogy egy számítógép előtt ülve pocsékoljam el.
nekem meg munkahelyi ártalom h itt ülök elötte : /
csakazéertis írta: " Informatikus vagyok, ezt tanultam 10 évig és az iskolák befejezése óta is folyamatosan, ebben a szakmában dolgozom " Nos....leborulok a nagysagod elott :D.........csakazéertis írta: " A tapasztalatom, hogy teljesen mindegy melyik vírusírtót használod, a vírust megfogja ha automatikusan akar felmenni. " ....Kivetelt kepeznek azon esetek amikor a teszteken szereplo progik egy cseppet sem jeleznek . Lasd : Nod32 vs. Virustotal.....Lasd : AVG vs. Virustotal, .....Lasd : Avast vs. Virustotal, stb /etc..... Tudom, az AVG nem szerepelt ezen a listan ! :) csakazéertis írta: " A védelmi berendezések: 1 db router !! jól !! konfigolva és egy darab vírusírtó. " Ismered a mondast? Egy zar, nem zar....:D...csakazéertis írta: " Az elmúlt 6 évben EGYETLEN egy vírus- vagy trójaifertőzés NEM TORTENT ezeken a gépeken. Miért? Szerintem azért, mert 1. rendszeresen és legálisan frissítve van a vírusírtó, 2. a felhasználóknak érthetően elmondtam, hogy mit lehet megnyitni és mit nem....Jeeer hozzank dolizni MR Uber Hacker Ur :D....LOL... Ejj bezzeg a mi cegunknel hemzsegnek a virusok es a trojai lovacskak :D:D:D....Tudod, Kedves Csakazéertis...ha Te valoban az lennel aminek / akinek szeretned beallitani magad, akkor nem hagyta volna el " pennadat " ennyi blodseg....:D....Egy virusirto , egy router...gondolom a " felhasznaloid " , marmint a rokonaid allandoan naprakeszek az aktualis fenyegetettsegekbol?....:)... Gondolom az osszes patch azonnal telepitve van ? .....Ahh...ez elvarhato egy felhasznalotol...:) ....Rohejes.......Tudod, nekem valoban ez a melom, de soha nem mondanek / irnek ekkora badarsagot, hogy egy virusirto es egy router kello vedelmet biztosit ! Apropo ! A routeren mikor volt firmware frissitve? :D ... szvsz : minden progi jo valamiben, ezert kell tobbet hasznalni ! Persze megfelelo hardware kell hozza es picinyke kutakodas " masok tapasztalatai " . Nalam, Windows-os kornyezetben : router , tuzfal , virusirto allando vedelemmel, masodik virusirto csak a moka kedveert , trojanirtobol negy db....Tudom : tobb virusirto hasznalata a rendszer stabili- tasat veszelyezteti.....lehet....ezert fut csak egy allandokent : Nod32 -allando , Avira csak ellenorzi a nodot :)....mindamellett nem elhanyagolhato, amit Vírusölő irt : Sandboxie hasznalata !!! Meglepo es mulatsagos, hogy csupan a Virusolo altal emlitett progi hasznalata milyen dramaian csokkenti a fertozesek eselyet ! Nos, irhatnek naphosszat , tephetnem a szamat, hogy mekkora tudas birtokaban leledzem, de minek...amikor megtanulta az ember a dolgokat, mar akkor elavulta valtak ! :D.......Ugyhogy....javaslatom a kovetkezo : nem kell mindent elhinni.... " csak azert mert le van irva, meg nem biztos, hogy igaz is " ....A teszteket nem elesben vegzik, ezert nem relevans annak eredmenye ! . Ui : mielott megnyitsz egy fajlt, es ha nem nagyobb mint 10 MB, akkor kuld fel ide : http://www.virustotal.com/hu masik alternativa : http://virscan.org ...........itt 20 MB -os fajlokat nezethetsz meg kb 40 viruskeresovel......ez azert kicsit tobb mint az EGY ami mindent visz :DDD..akik evvel foglalkoznak, tudjak, hogy mi a teendo....nem is nekik irtam :)....bocsi az ekezet hianya miatt :)..... Udv : Hatborzong.........2010.04.01..........17:17....
Na, megint oda jutottunk, ahol elkezdtük. Mindenki azt a víruskergetőt dicséri, amit használ!
Hiányolom a Panda tesztet és kereskedőnél forgalmaztam mindegyiket és mondhatom ez bejött most internet security van, de ahogy a fentebb mondták egy az nem biztos is van hozzá másik is, amit itt teszteltek, bár az önmagában nem volt elég ez pedig a NOD32 és nem törtveziós, hanem rendes volt. Kinek mi jön be én áldozom a gép erőforrásaiból inkább, mint higyen azt milyen jól védve vagyok és mégsem csak nem tudok róla.
Egy kis " szosszenet " : " a tudatlansag aldasos dolog " ....by : Matrix ... :) .....azert, mert a jelenleg telepitett virkergeto trojanirto nem fedezett fel semmit, megha tobb is van belole, attol meg lehet egy egy rendszer fertozott ! Linux sem kivetel ! ...".Ejj de jo nekem", X - ideje nincs virusom....bla..bla..bla...:)....oke, nincs, akkor Rootkitted van, vagy valamilyen Exploit...:)....valami mindig van :)....Mindenkinek van valamije...:) esetleg egy picinyke, Malware....:).... Udv : Hatborzong....
Hatborzong: A ti cégeteknél hemzsegnek a vírusok? Érdekes, hogy a cég, amelyiknél dolgozom a mi IT osztályunk szolgál ki kb 2500 felhasználót és 3000 számítógépet. Servicedesk-nek hívják ha nem lenne ismerős. Ezen a 3000 gépen évente egyszer fordul elő vírusfertőzés, de akkor is csak 5-10 db-on. Ja, és csak 1 vírusírtót vettünk meg. Szóval akkor ki is a über hacker? ... Korábban egy egyetemen dolgoztam, ahol közel 500 gépet tartottunk karban, köztük a tanulók számára nyitott gépeket is. Érdekes módon évente 1-2 vírusfertőzés volt 10-20 gépen. ... Némi infó az otthoni routerekről amiket karban tartok. Mindegyik Linksys és akkor frissítem a firmware-t amikor kiadják az újat. ... A legálisan megvett Windowsok (a notebook-hoz csomagolták) rendszeresen frissítenek, amelyik meg nem, arról meg én gondoskodom, hogy frissítve legyen. A kritikus frissítések letölthetőek az MS honlapról és kézzel feltehető. ... Igazad van abban, hogy minden program jó valamiben. De könyörgöm, azért lásd be, hogy a felhasználókon múlik a fertőzések 80-90%-a. ... Egy router és egy vírusírtó hidd el nekem, hogy elég ha a felhasználók kontrollálják a tevékenységüket. ... Elavult az info amikor megtanultad?? Akkor minek tanul az ember???? A technológia fejlődik és ezt követni kell. Ez nevezik életfogytig való tanulásnak. De ha szerinted már elavult amit ma megtanultam akkor felvágom az ereimet, mert értelmetlen dolgot csináltam az elmúlt 20 évben. ... Valami vírus, malware, rootkit, stb mindig van? Persze, hogy van. Azoknál az önjelölt szakértőknél akik azt hiszik, hoyg értenek a géphez. ... Jelezném mégegyszer: 3000 gép és 2500 user supportját végezzük Európa szerte, évente 1 vírusfertőzéssel 5-10 gépen. Számold ki, hogy ez milyen arány a te általad felvázolt nihilhez képes amiben mindig, mindenki fertőzött. .... Idézel a mátrixból, ami egy fikció. Én is hagy idézzek: "nem kell mindent elhinni....csak azert mert le van irva, meg nem biztos, hogy igaz is". Ugye tudod kitől idéztem?
Nekem meg nem ez a szakmam, habar vegezettsegem az van. Nem hasznalok viruskergetot, se Linuxot, meg se szoktam viust kapni. De a Sanboxie (www.sandboxie.com) tenyleg az egyik legjobb otlet. Nem csak bongeszesre, de akar virus fertozott szofver futattasara is hasznaltam mar. :) Virtual Machine-nal ugyan ezt meglehet oldani csak az sokkal eroforras igenyesebb es bonyulultabb megoldas. Ez tulajdonkeppen egy egyszeru virtual machine lenne. A legnagyobb haszna, a semmihez sem erto juzerek gepen van. Anyukam 67 eves, tenyleg nagyon juzer, minden honapban megfertozodott a gepe, pedig nem nezegetett porno oldalakat. Aztan szepen becsmagoltam neki a bongeszojet, es a levelezot a Sandboxie-ba, azota csak percek kerdese a helyre allitas, ha gondja akad.
szerintem meg hatborzong: összevetetted csakazértis rokonainak otthoni környezetét a te vállalati környezeteddel ez komoly? :D:D:D ember a sok hozzáértö bablába vihetnél egykis rációt is :D
hatborzong: "Gondolom az osszes patch azonnal telepitve van ? .....Ahh...ez elvarhato egy felhasznalotol...:) ....Rohejes...... " automatikus update-röl hallottál már? :D
Ohh........bocsanat, elfeledtem megemliteni az elore telepitett TROJANOKAT az OEM-es gepeken...ahh...volt ra pelda...1-2 :) Jajj..veletlenul nem virusos ez a " hivatalos oldalrol " letoltott driver? ahh...volt ra pelda.... 1-2 :) Szosszenet : Vírust terjesztett a vírusirtó-gyártó honlapja : http://pcforum.hu/hirek/11316/Virust+terjesztett+a+virusirto-gyarto+honlapja.html :D ..Nem ertem, mirol is beszelunk? :DDD ... " Európa szerte, évente 1 vírusfertőzéssel 5-10 gépen. " akkor Te / Ti komolyabban veszitek a dolgokat, mint a Pentagon, vagy a Nasa :D ...Kepzeld, meg ott is volt nehany (ezer) trojan :) ... Mellesleg egy Zorp / tuzfal , ha nem ismerned / azert siman elcicereghetne a ruter mellett :) Udvozlettel : Hatborzong ......
Régebbi gépemen ingyenes (nem Windows) tűzfal és ingyenes kémprogram irtó volt, NOD32 mellett. Fiacskám valami jópofa kis Toolbart töltött le (informatikai magazin ajánlotta a neten), ráhúzta az Intézőre. Mit mondjak, nem lehetett megszabadulni a MywebSearch trójaitól. Újratelepítés közben tönkrement a winchester. Gép eladva a szervíznek, kell a kutyának. Új gépre már teljes körű, fizetős védelmet szereztem be: Eset Smart Security 4.0. Fogott már trójait, férgeket, de mindet pentdrive-ról. Minden védelem gyenge pontja az User és a másik a gyenge, mindent átengedő tűzfal. Nekem nagyon bejött az ESS. Persze nem tört, nem kínai szerverről, nem lopott kóddal, hanem a valódi, a fizetős. Amikor a diákoktól kezdve annyi magánszemély, cég kaphat komoly kedvezményeket, miért kell a tört vacakot feltenni???
szerintemmegkettő Udv....szerinted realis amit irt? :)
hatborzong: " Szosszenet : Vírust terjesztett a vírusirtó-gyártó honlapja " mindegyik ezt tolja ez köztudott ugyanaz irja a virusok egy részét aki a kergetőket másképp hogy lenne megélhetése :D ne mond már nekem hogy kijön az update azt rá 1 órára már irnak olyat ami kikerüli.. erre csak bennfentes képes : )
Avira + Spybot Search&destroy Ez a kettő ingyenes és bőven elég. 1,5-2 évente telepítem a gépeim újra, de még soha nem vírus miatt történt. És sok varez cuccot feltelepítek kipróbálás céljából. Persze a bújtatott trójaiakat mindig fülelte az avira. A spybot, pedig elbánik simán a MywebSearch el, meg a hasonló pornós vackokkal.
szerintemmegkettő ... a hangsuly azon van, hogy a Panda oldala terjesztette a virust :) csupan azert masoltam be a linket, mert Csakazéertis meggyozodese az, hogy ha a hivatalos oldalakrol tolt le valamit, akkor semmi baj sem erheti a gepeit . Amugy, nem ertettem azt amit irtal : " összevetetted csakazértis rokonainak otthoni környezetét a te vállalati környezeteddel ez komoly? :D:D:D ember a sok hozzáértö bablába vihetnél egykis rációt is :D " Felvetodik bennem a kerdes, hogy az otthoni , es nem vallalati felhasznalo gepe miert is kellene, hogy kevesebb biztonsaggal legyen felvertezve mint , aze a usere aki ceges kornyezetben hasznalja a masinajat?....Az " atlag " felhasznalo nem er meg annyi odafigyelest, mint a ceges? Teszem azt, sajat gepen melozik, es mikor vegzett, elkuldi az anyagot a cegnek....hoppa.... ELKULDI ...es ha nem Up to Date a ceg virkergetoje, vagy nincsenek frissitesek az Os-hez, ( van ilyen ! ) akkor biza csak abban bizhat a ceges kollega, hogy a user frissitgeti a biztonsagi szoftvereit es nem kuld semmi huncutsagot :)..... Udv : Hatborzong...........
Nekem gépem sincs. Igaz, néha elkapok a buszon vírusos torokgyulladást, de se az E(c)set, sem a(z H)Avast, sem a F(uck) Secure, sem a PC Túsz nem ment fel rám. Mit tegyek?
én kb 6 éve nod-ot használlom napi frissítéssel+router+windows tűzfal :) nem gyakran jön vírus a gépemre :D az avg-t próbálltam de olyan szinten lelassította a netemet és a gépemet hogy az hihetetlen.nem azt mondom hogy az eset az a legjobb,mert olyan nincs mint ahogy olyan sem hogy két egyforma gép két egyforma windowsal,hiába ugyan az a hardver két ugyan olyan windowst nem fogsz telepíteni soha :)
Olvasva a kommenteket a magam részéről csak annyit,hogy nodot használva a nálunk felügyelt gépeknél nincs vírus fertőzés. Amennyiben hibát tapasztaltam ott nem a vírusírtó hanem a felhasználó a ludas.
En is nod32 -ot hasznalok az otthoni gepemen, de barki talalhat olyan oldalt a neten, ahonnan virussal, trojannal fertozott allomanyokat tolthet le . Lasd : warez ........... javaslom, hogy nezesse at a noddal, a letoltott allomanyt, utana kuldje fel a http://www.virustotal.com/hu oldalra....az eredmeny meglepo is lehet :) A nod32 mellett Avira is van a gepemen, es bizony neha ez utobbi sem talal semmit :) Pehh :) Egy a lenyeg : barmennyire is hatekony egy program, soha nem lehet kizarni annak lehetoseget, hogy nem ismeri fel a kartevot ! Ezert javasoljak nehanyan akik sokat kopognak a billentyun, hogy ne hagyatkozzon az ember egy program vizsgalati eredmenyeire. Es itt most nem " fikaznek " egy szoftvert sem , mert akkor midet pellengerre allithatnam :) Tobb alternativa - ergo : nagyobb felismeresi rata ......... Minden ceg szeretne eladni a termeket, ezert fordulhat elo, hogy a teszteken egyes szoftverek kiemelkedo hatekonysaggal szerepelnek, noha a felhasznaloi visszajelzesek cseppet sem igazoljak a tesztek erdemenyeit......ez van..ezt kell szeretni :) Udv : Hatborzong..........
A felhasznalo azert veszi meg a virusirtot, hogy virust irtson, nem pedig azert, hogy IT oktatasokon vegyen reszt ! A felhasznalo azert tolt le allomanyokat a netrol, mert szuksege van azokra a francos allomanyokra :) Kato neni 78 eves..........nem varhato el tole a " tudatos felhasznaloi magatartas " ..O csak netezni szeretne, ha Kato neni virusirtoja nem kepes megvedeni a fentebb emlitett elemedett koru holgyet az esetleges virusos allomanyoktol, akkor az az " IRTO " jo virusirto meg annyit sem er, mint Kato neni nyugdija :).......... Udv : Hatborzong............
Csakazéertis .......ha esetleg megosztanad velem ennek a kivalo virusirtonak a nevet ami ilyen adatokat eredmenyezett , megkoszonnem :) Tudod, en nyitott vagyok az uj dolgokra :) Nekunk is jol jonne egy ilyen :) Ide is irhatod, vagy ide : k_6qm8_x9cyn7_xor4_wh3qf {kukac} lajt (dot) hu Eldobhato mail, ugyhogy johet ra minden :D......... Udv : Hatborzong...........
En azeert megvednem az esetet, bar latom itt sokan vannak ellene, kb1000 gepen hasznalom es amig frissit semmi gond nincs mindent megfog, sajat xpmen is ez fut evek ota semmi virus :)
azesetvedő: Az viszont igaz, hogy fizetős, állandó védelem mellett nem árt egy Free viruskereső is. Vannak néha nyomkövető sütik, amelyeket nem vesz komolyan az ESET. Ebben a műfajban nagyon jól bevált nekem az A-Squared Free.
Hemzseghet, aminek hemzsegnie kell... Van még más is, ami kell. - a vírusirtón (Avira vagy Nod) - a tűzfalacskán (ingy. Comodo-rész) kívül: Panda Vaccinate - gép+pendrive-ok... (Conficker és tsai. ellen) És: egy közepesen-mély, de hatásos PORTABLE kereső - AVZ - a Kaspersky-től - frissítve indítva - helyesen belőve - időszakonként, aztán mély kereső - szintén időszakonként indítva: Malwarebytes' Anti Malware vagy a PORTABLE Norman_Malware_Cleaner... Utóbbiak keresését 'figyeli' a vírusirtó, és ha valami van a SysVol-ban... Tudni azt, hogy esetleg (C-ről ind. Op.rendszernél fdisk_/mbr is kellhet - boot vírus ellen. :-)) A Malwarebytes' - ha kóddal teszed fel - jelzi a fertőző oldalt - pl.: ugat a thepiratebay-on is...
khm, az eset szoftvere másfél hónapig volt fönn és 4 vírus verte szét a rendszert, se azelőtt, se azóta semmi gondom, csak ajánlani tudom. :)
Az ESET csak akkor műxik, ha tele a gyomra, és ÉRVÉNYES a licensze (nem 0 nap...). Az Avira pedig már a feltelepítése közben!!! Vannak feltelepült vírusok, amik a gyomortömést eleve meggátolják - a weboldal (ESET.hu...) (Conficker). Ezeknél először PORTABLE irtót pl.: windows-kb890830-v3.5 futtass le. Vagy a Norman_Malware_Cleaner-t. Ha meg tele a winyó kakival - kívülről irts, másik gépről - USB eszközre dugva (ez egy aranyos kis kütyü...) - vagy kiszerelve :-) a pucolandó winyót...
EGYTLEN vírus EGYTLEN fájlja elég, hogy SEMMILYEN progi ne induljon a gépeden... A Brontok vírust EGYIK itt felsorolt irtó sem irtja, csak detektálja... Ez egy maláj vírus, és csak egy kis 10 kbyte-os speckó killer képes megdögleszteni.
Bocs: EGYETLEN...
Hát számomra hihetetlen. Azt hozták ki győztesen, mellyel hozzám a legtöbb vírusos gépet hozzák! Akkor ez most hogy is van? Amit a NOD nem fogott meg, azt bármely ingen használható simán felismeri és kiírtja. És a gép újra használhatóvá válik. Miért nyerhetett a NOD?
csakazéertis: Áruld el légy szíves, hogy Te milyen írtót is használsz? Biztosan sokaknak segítenél vele.
Mindegy milyen völőt használsz mindegyiket átlehet verni úgy hogy itt minden azon múlik , hogy szerencsés vagy e !
Sziasztok. Nagyon sokféle virkergetőt kipróbáltam(teszteltem),a törött(crackelt) verziókat felejtsétek el,nem érdemes kipróbálni hosszú távra,a fizetős értelmesebb megoldás,igaz én nem alkalmazom egyiket sem. Megelégszem az a-squared anti malware próbaváltozatával (de ez nem a reklám helye:) azóta nincs is gondom virusokkal,de persze ami késik....:) szóval 1 komolyabb tüzfal sem utolsó ha van a gépen (pl Comodo,vagy Online Armor Premium v Free,tökmind1,a lényeg,h a user okosan alkalmazza a védelmi softwareket,ne engedélyezzen mindent (Allow),főleg ha fogalma sincs mit is hivott be ezzel a rendszerébe.Természetesen nincs 100%-os védelem,de ez a "jó" ebben,addig sem kell unatkozni:-) köztudott ,hogy a warez,torrent,ftp,oldalakon nagyobb az esély a fertőzésre,de elég ha csatlakozol a hálóra máris ki vagy téve a malwarek,trójai,virusok spyware,rootkitek,stb veszélyeinek. Ha rendszeresen frissül a NEM CRACKelt,Patch ,kütyüd,akkor nagyobb esély van rá,h elkerüld a kórokozókat,de a fent említett szakemberek ezt már leirták. Én is használtam Nod -ot ,nem rossz,de önmagában nem sokat ér,gyenge a spyware védelme,igaz a 4-es változatban javítottak ezen,de nem az igazi. Ez az összes security software-re igaz sajna...a registry (hálózati)támadásokat nem igazán tudják blockolni ,tisztelet a kivételeknek...talán 1 xer lesz ilyen is:) mindezek mellett a Nod 32 a legjobb választás ,de nem árt mellé egy jobb viselkedés elemző program (pl a Threatfire , ez ingyenes és a legjobb ,csak ajánlani tudom) ,több virusirtó 1 rendszeren nem ajánlott,mert összeakadhatnak,előbb v utóbb összeomolhat a rendszer .kiegészítésként IObit Security 360 , ide kapcsolódó linket másoltam ki nektek,jó olvasást bye :) Üdv mindenkinek, ez az első logoutos írásom, nézzétek el ha valamit nem "szakszerűen" csinálnék. Viszonylag sokat foglalkoztam ezzel a témakörrel, ebből kiindulva úgy gondolom reális és hasznos tanácsokkal tudok szolgálni nektek. Miért is fontos a számítógépünk védelme? Egyszerű a válasz: ha nem tesszük meg a megfelelő óvintézkedéseket, hamar használhatatlanná válhat számítógépünk, arról nem is beszélve, hogy privát adataink illetéktelen kezekbe kerülhetnek: kezdve jelszavaktól, házi pornóvideókon keresztül bankszámla adatokig. Húzzunk fel megfelelő "cyber-óvszert"! A mai fejlett kártevőkkel szemben, hangsúlyozom, NEM elég csupán egy víruskergetőt telepíteni. Ha a tökéletességre törekszünk, következőképpen tudom lebontani a védelmi rendszerünket: józan ész, megelőzés, aktív védelem, passzív keresés. Mindezt a továbbiakban ki is fejtem nektek. "Nekem az ingyenes AVG 9 van telepítve, ezek szerint mégse vagyok biztonságban?" Így igaz. Jobb mint a semmi, de magában nem megfelelő. Ahogy mondtam ennél több kell! 1. A legfontosabb a józan ész. Nézzük meg hogy mit töltünk le, mit futtatunk, milyen oldalakat látogatunk, és könyörgöm ne kattingassunk mindenféle sz@rságra (gondolok pl a reklámokra). Ez az alap, ha valaki nem gondolkozik én hiába jártatom a számat, ajánlok programokat, mert valamikor légy kerül a levesbe. Nem kell minden érkezett levelet reflexből megnyitni, főleg ha olyan címről jött ami nem ismerős. Az meg egyenesen elszomorító hogy van aki bedől annak hogy nyert több millió dollárt valami "Microsoft-os" sorsoláson. Gyanús csatolt fájlok futtatását is mellőzzétek. 2. Megelőzés a második alap. Fontos hogy Windowsunk tartalmazza a legfrissebb biztonsági frissítéseket! Egy operációs rendszer sok rést tartalmaz, és ha ezeket nem "tömjük be", szabad utat engedünk a hackereknek. Azokat a szoftvereket is érdemes napra készen tartani, amik a neten keresztül kommunikálnak, teljesség igénye nélkül: böngésző, Flash player, Java. Ezek a programok gyakori támadófelületet jelentenek. Ebbe a kategóriába sorolnám a SpywareBlaster nevű csodát, aminek telepítését mindenki számára ajánlom. Védelmének aktiválása annyit tesz, hogy sok, már ismert rosszindulatú weboldalt és az ezekhez tartozó cookie-kat a böngészőnk tiltólistájához hozzáadja, ezzel megakadályozva azt, hogy egyáltalán kapcsolatba tudjunk lépni ezzekel a veszélyforrásokkal. 3. Jöhet az aktív védelem Ez több modulból áll: vírus- és spywareírtó, ami folyamatosan figyeli a rendszert, tűzfal, illetve ide lehet sorolni a viselkedés-alapú malware felismerőket is. A legoptimálisabb az, ha minden egyes modul megtalálható a gépünkön. Több cég árul úgynevezett Internet Security csomagot, ami általában ezeknek összességét magában foglalja. Ha valaki úgy dönt hogy pénzt költ a védelmére, a következő programok valamelyikének megvételét ajánlom: Kaspersky Internet Security 2010, Panda Internet Security 2010, PC Tools Internet Security 2010, McAfee Internet Security, Norton Internet Security 2010 vagy Eset Smart Security. Ezekhez nagy ritkán ingyen hozzá lehet férni, promóciók keretein belül. Ha valaki vásárlás mellett dönt, előtte mindenképpen próbálja ki a programot! Ez fontos, mert attól, hogy pl nekem valami jól működik, nem biztos hogy másnak is. Sokaknak szempont az ingyenesség Erre is van megoldás! Nézzük csak: Több cég kínál ingyenes antivírus programot, többet között: Microsoft, Avast, AVG, Avira, PC Tools, Comodo (ez kicsit kilóg a sorból, ugyanis Internet Security-ről van szó). Nincs ez máshogy spyware írtóknál se, ajánlom az iObit 360 nevű szoftvert, aminek 2 verziója létezik: az ingyenes és a PRO, ám jelen pillanatban a kettő lényegtelen dolgokban különbözik. Tűzfalból sincs kevés, több teszten bizonyított a PC Tools Firewall és a Comodo Firewall, mindkettőt ajánlható. Viselkedés alapú elemzők közül az én véleményem szerint magasan a Threatfire a nyerő: nem kérdez sokat és könnyedén elbánik a vírusirtók által még nem ismert kártevőkkel. Nem félreérteni, egy dologból csak egy kell. Tehát íme pár példa: azoknak akik nem szeretik különböző cégek termékeit egyszerre használni: Comodo Internet Security + iObit 360 Microsoft fanatikusoknak: Microsoft Security Essentials antivírus + iObit 360 spyware irtó + Windows tűzfal + Threatfire viselkedés elemző vagy Avast Antivirus Free + iObit 360 + PC Tools tűzfal + Threatfire esetleg AVG Antivirus Free+ iObit 360 + Comodo tűzfal + Threatfire stb. 4. Ez már tényleg opcionális: Az úgynevezett on-demand scannerek Csak akkor futnak amikor te azt elindítod, így a gépedet nem terhelik, mégis ezeknek havi egyszeri-kétszeri lefuttatása bebiztosítja azt hogy nem csúszott át semmi a védelmi rendszereden. A kedvencem az a-squared Free, ami több mint 3 millió kártevő szignatúráját tartalmazza. Ötvözték az a-squared antimalwaret az Ikarus vírusirtó motorjával, megalkotva ezzel egy nagyon effektív cyber-kártevő-írtót. Ha valaki még mindíg úgy gondolná, hogy nincs biztonságban, a SuperAntiSpyware Free is hasznos társ lehet. Ennyi voltam. Tökéletes védelem nincs, de ha a kis írásom szerint "cselekedtek", 99% hogy malware-ek miatt nem kell a jövőben idegeskednetek.