Google: készen áll a HTML5
„Attól függően, hogy kit kérdezünk a HTML5 már készen van, illetve nem is készül el 2022-ig" - mondta Mark Pilgrim, a Google szószóló fejlesztője a WWW2010 konferencián. Az esemény ezen a héten zajlik az észak-karolinai Raleigh-ben. Pilgrim szerint mindkét válasz helyes lehet, attól függően, hogy mit értünk kész alatt.
A HTML5 egy újabb mérföldkő lesz, mivel magában alkalmas a leíró nyelv új változata arra, hogy gazdag internetes alkalmazásokat (RIA, azaz Rich Internet Applications) szolgáljon ki. Nem véletlenül szólította fel az iPhone és iPad fejlesztőket Steve Jobs, az Apple első embere arra, hogy használják a HTML5 lehetőségeit a Flash helyett, nemrég pedig blog postjában technológiai jellegű döntésként jellemezte a Flash kitiltását az Apple mobil eszközeiről. Jobs máig hiányolja az Adobe részéről, hogy egy hibamentes, támadásnak ellenálló és mobil készülékeken is jól futtatható platformként szolgáljon. Úgy tűnik, hogy az Apple részéről is erős, sőt sürgető az igény rá. és legalábbis a kezdeti bevetés szintjén készen is áll HTML5.
Nem mindenki látja azonban elérkezettnek a HTM5 idejét. „Lehetséges ugyan, hogy hosszú távon HTML5 elfogadható helyettesítőjévé válik bizonyos RIA platformoknak, de még nem tart ott. Meghatározó hatással lesz a HTML5 a weblapok felépítésére, de mint kiegészítő technológia a vezető RIA platformok mellett és nem mint helyettesítő platform." összegezte véleményét Jeffrey Hammond, a Forrester elemzője múlt heti jelentésében.
Pilgrim azonban olyannyira bizakodó, hogy már könyvet is ír a HTML5-ről. Legújabb prezentációjában nem csak összegzi a HTML5 új képességeit, de emellett azt is leírja, hogy az egyes lehetőségeket mely böngészők milyen szinten támogatják. Munkájára a Google 2009 I/O konferencia egyenes folytatásaként tekint és ne feledjük, hogy Vic Gundotra a Google fejlesztési vezérigazgatója ezen az eseményen már bátran bevetésre késznek írta le a HTML5-öt.
A Google nézőpontjából bíztató a helyzet. Ha beleszámítjuk a béta állapotú Internet Explorer 9-et is, akkor látszik, hogy minden főbb böngészőprogram - Safari, Vhrome, Firefox, Opera - támogatja a HTML5 használatát, de eltérő szinteken, állapítja meg Pilgrim. Nem minden funkció támogatott, de a főbb dolgok - szemantikus címkék, űrlapok, multimédia, canvas geolokáció és off-line webalkalmazások - igen. A mobil oldalról egylőre a Google Android és az iPhone az, ami sok HTML5 fejlesztést támogat már.
„A canvas (festővászon) egy üres tábla, melyre bármit elhelyezhetünk a JavasSript segítségével. „ írta le Pilgrim. Egymást folyamatosan követő képek is leíhatók JavaScript könyvtárak alkalmazásával, Pilgrim be is mutatta a Canvas tag használatát, két képet lehetett átméretezni és mozgatni a lapon. Bemutatta a weblap forráskódját, mely nem tartalmazott Flash objektumot.
Mind a videó és hang használatát támogatja a HTML5. A weblaptervezők használhatják a beépített irányítópultot vagy készíthetnek saját változatot. A designer címkék segítségével megadhatja, hogy milyen lehetőségek és miként éljenek (például automatikus lejátszás, alapértelmezett vezérlő). Ezeket a lehetőségeket aegy szkripttel nehezebb lenne biztosítani.
Hogy melyik HTML5-nek megfelelő video kódolásokat támogassák, arról egyelőre vita van a böngészőfejlesztők között, A Safari csak a H.264 formátumot ismeri, míg az Opera és a Firefox által jelenleg csak az Ogg Theora támogatott. A Chrome-nak mindegy, a Microsoft pedig pénteken bejelentette, hogy kizárólag a H.264-et ismeri el, vagyis náluk az OGG nem lejátszható. Pilgrim ennek ellenére bizakodóan összegezte a kérdést, mondván, hogy „ha hajlandó valaki kétféle kódolással is tárolni a videóit, akkor azok szinte bárhol lejátszhatóak lesznek".
A geolokációs kódok megadásával a a felhasználók földrajzi pozíciójukat tehetik közzé (például egy térképen). Jelenleg a Google használ geo kódokat az iPhone és Android mobil keresés funkciókban. A Twitter is él a lehetőséggel.
Az offline webalkalmazások révén egy weboldal olyan módon tölthet át adatokat a kliens gépére, hogy azok az alkalmazásból kapcsolat hiányában is kezelhetők maradnak. Ez már ma is működik, a Google jelenleg is alkalmazza ezt a Gmail alkalmazásában, a Gmail felhasználók kapcsolat nélkül is olvashatják a már áttöltött leveleket.
A Google nagyon bizakodó tehát és bátorítja a fejlesztőket, hogy kezdjék megismerni és használni a HTML5 újdonságait, mivel az számottevően kiterjeszti a jelölőnyelv alkalmazási területeit. Néhány év múlva pedig a HTML5-öt is csak HTML-ként emlegetjük majd.
Az IBM Magyarország és a CNW Zrt. közös szervezésében "Vállalati közösségi és mobil megoldások az üzlet szolgálatában" címen megrendezésre kerülő konferencia kapcsán Mészáros Tamás, a CNW értékesítési igazgatójával nyilatkozott a hazai tapasztalatokról.
15 hozzászólás
Szerintem nincs gond azzal, hogy végre egyféle szabvány felé mozdul el mindenki. Eddig mindig az volt a gond, hogy x böngésző ezt használja, y böngésző meg azt, máshol jelennek meg a gombok, máshová törik a sor, stb. Egy ideje Internet Explorerre váltottam vissza, egyszerűen azért, mert úgyis arra optimalizál mindenki, mivel továbbra is ez a leggyakoribb böngésző - tehát valószínű az is, hogy a legtöbb weboldal IE8-ban fog normálisan kinézni és működni. A HTML5-nél meglátjuk, ki játszik a szabvány mellett vagy ellen, de ez még a jövő zenéje.
Rosszul olvastad el. Nem lesz egységes szabvány. Google+Apple+firefox -> html5/ogg Micro$oft -> html5/H.264 (asszem 2014-ig ingyenes a szabvány)
az lenne az überszuper, ha végre egyetlen egy cég/szabvány/akármi uralná a teljes piacot és nem azon kéne agyalni, hogy az x böngésző az y formátummal együtt működik-e vagy sem.
Énis IE8 User vagyok... amennyivel "gyorsabb" a többi, ugyan annyival lehet több időt elfecsérelni azzal, hogy miafranc baja van az oldalnak.
Soha nem lesz egységesen használt szabvány, mindig lesz, aki szembemegy egy monopolhelyzetű céggel - nagyon helyesen. De lám a kommentekből is: a MS nagyon jól számított, hogy ilyen fű alatti módszerrel kényszerítette a világra a saját böngészőjét - ezt az egyeduralmat tán soha se lehet megtörni. A Góliátok harca miatt persze a morzsafelhasználó szív, nem kicsit, nagyon. Csak annyit tehet, hogy próbálja az extra dolgokat kerülni a weboldalain, és csilivilik helyett inkább arra használja az e-felületet, amire való: gyors, áttekinthető információközvetítésre. Ilyen webhelyeket amúgy is lámpással kell keresni a sok gagyi, zsufi, kusza weboldalak tengerében. És mert részemről nagy ívben kerülöm a világuralomra törekvő agresszív törekvéseket, ezért nem használok IE-t, és másokat is próbálok róla lebeszélni. Viszont aggódom a Gugli miatt: mintha most már ő is az e-világot akarná leigázni, ami a termékeinek a gagyisodásához is vezet, lásd pl. gmail, picassa.
A Google már rég sokkal nagyobb monopólium mint a microsoft valaha is lehet. Arról nem is beszélve, hogy a legnagyobb adathalász is a világon.
Érdekes dolog IE-t használni a problémamentes megjelenítésre hivatkozva.
És mindezt egy HTML5-tel foglalkozó cikkben...
Csak megjegyezném hogy az IE8 messze-messze alulteljesített a HTML5 teszteken, mondhatjuk hogy a támogatási szintje közel nulla.
És másik dolog (mint fejlesztő mondom) hogy közel sem optimalizál mindenki IE-re, múltkor éppen egy orvosi alkalmazást kellett írnom, és kikötés volt hogy Firefox alatt működjön. Például ActiveX-et kerüli mindenki mint a tüzet...
Tomika: azt nem tudhatjuk, ki a legnagyobb adathalász. Az MS sokmillió mezei otthoni felhasználó gépéről halászhatja tonnaszámra az adatokat anélkül, hogy a szerencsétlen mezeieknek erről halványlila gőzük lenne. Az MS házon belül van, a Google azért nem ennyire. Egy valamirevaló netpolgár tudatában van annak, hogy a neten-weben bármikor bárki könnyen lehalászhat bármilyen adatát, levelét, írását, és e szerint próbálja az e-életét szervezni. Csak olyat és úgy ír, küld netre-webre, amit akkor is vállalni tud, ha netán illetéktelen kezekbe kerül. Igazán bizalmas dolgokat meg lehetőleg nem bíz a netre, webre. Hogy a mezei netpolgárok tömegeinek a netbiztonsági képességei a béka alatt vannak, arról nem biztos, hogy a Google tehet, vagy akármelyik más cég. Bár, az, hogy ezt könyörtelenül kihasználják, etikába ütközik. De a kapitalizmusban az etika nem releváns fogalom, de legalábbis minimum huszadrangú dolog az üzleti szempontok mögött. Nincs más: az egyénnek magának kell lépés tartania a fejlődéssel a biztonsági készségek terén. Is. Ha meg nem tud, hát dögöljön meg - a farkastörvényeknek megfelelően.
Google és MS egyformán szedi az adatainkat. Mindkettő óriáscég, mindkettő a profitra hajt. Ezen nincs mit tagadni (Azért a Google számomra még mindig szimpatikusabb, de ez személyes vélemény). E-Vitával szinte mindenben egyetértek. Google nem csak BÁR MINTHA, hanem ténylegesen az a célja, hogy uralja a netpiacot. Ha jobban belegondolunk, gyakorlatilag mindent megtehetsz googléval amire egy usernek szüksége van (a minőség más kérdés, de a használhatóság megvan). A H.264 vs Ogg vitában pedig szintén az internetes mammutnak lesz hatalmas beleszólása: azt nyilatkozták, hogy megnyitják a VP8-at. Ha ez igy lesz, akkor nyilván erre fog hajtani. És mivel akárhogy reklamál a YouTube, mégiscsak a Google tulajdona. Márpedig épeszü cég nem teheti meg, hogy ne támogassa a böngészője A Videómegosztót. Ha nem, hát imádkozhatunk, hogy győzzön a nyílt forráskód. A H.264 2015ig ingyenes, de utána (bár még hivatalosan nincs igy, de elég egyértelmü) fizetős lesz. Az pedig nagyon betehet a Firefoxnak és egyéb társainak. Jah és HTML5 ide vagy oda, a Google biztosra megy: Az új verzióju Chrome-okba már integrálva van a Flash Player...
//Bocs duplapost, nincs szerkesztés// Azt pedig nevetségesnek tartom, hogy kompatibilitás miatt IE-zzen valaki... Lehet, hogy hülyének tünök (az is vagyok, csak hobbiszinten fejlesztek), de az IE-vel kell a legtöbbet szivni... (Ká találóan fogalmaz). || Más: www.html5test.com gyorstesztjeim legújabb böngészőverziókkal: [Chrome 142 / 160] [Internet Explorer 19 / 160] [Firefox 100 / 160] [Opera 102/160] Kiváncsi leszek az IE9 mindenféle toldozgatás meg windowsupdate nélkül mennyit teljesit elsőre... || Hogy miért fontos ez? Csak személyes indokokat tudok felhozni. Támogatom a nyilt forrást. És gyenge a gépem (tényleg.)
És végül: lehet örülni. a google ma este már html5ként megy.
Ne álmodozzunk, soha nem lesz olyan, hogy "egységes szabvány" - ha böngésző-fejlesztő lennék, valószínűleg úgy fognám fel a dolgot, hogy tudom megvalósítani a legjobban a feladatot / célt. Mind a gecko, a webkit és egyéb motorral rendelkező böngészők így teszik (ld. Safari, ahol a html 5 - css 3 demóknál egy rakat webkit-specifikus css tulajdonsággal működik a dolog rendesen, csak safariban - persze, közel áll a standardekhez, igaz, de mégsem 100 %-ban). A html 5 témában, már amióta szinte napi téma lett, pedig mintha csak a multimédiás részről lenne szó (video vs. canvas) az apple, google, adobe stb. vitában, pedig a html 5 jóval többről szól (semantic markup, tagek minimalizálása, új attribútumok, js api stb..)