Megegyezett a Microsoft és az Európai Bizottság

2009. december 16., 16:18
A Microsoft vállalja, hogy mindenki számára biztosítja a böngészőválasztás lehetőségét, cserébe nem kell büntetést fizetnie. Közeledtek az álláspontok, sok kérdés mégis nyitva maradt.

A Microsoft és az Európai Bizottság megegyezett az év elején kirobbant böngészővitában. A redmondi szoftvergyártó szerdán közzétett vállalásai meggyőzték a testület tagjait, így elkerülte a 6 milliárdra becsült büntetést.

Az Európai Bizottság egy másik böngészőgyártó, az Opera kifogásai alapján indított eljárást a Microsoft ellen még 2009 januárjában. Az Opera a konkurenciával egyetértésben azt kifogásolta, hogy a szoftveróriás a Windows-platform versenyelőnyét kihasználva domináns piaci pozícióban tartja böngészőjét, az Internet Explorert, ami akadályozza a konkurencia egészséges térnyerését.

Az Európai Unió jogszabályai szigorúan tiltják, hogy a vállalatok adott területen kialakult dominanciájukat felhasználva más területen is domináns pozíciót alakítsanak ki. Az ügy alapja egy 2004-es döntés, amelyben az Európai Legfelsőbb Bíróság kimondta, hasonló megfontolásból jogtalan a Media Player beágyazása az összes Windows operációs rendszerbe.

Böngészőválasztások

A Microsoft alelnöke és vezető jogásza, Brad Smith közölte, a cég vállalja, hogy az Internet Explorerben megjelenít egy választóképernyőt, amelynek segítségével a felhasználók a konkurens böngészők közül is választhatnak alapértelmezett szoftvert. A tervek szerint az ablak az Internet Exploreren kívül egyebek mellett a Firefoxot, a Chrome-ot, az Operát és a Safarit tartalmazza majd, véletlenszerű sorrendben.


A választóképernyőn véletlenszerűen lesznek felsorolva a böngészők

 

A választóképernyő a Windows Update szolgáltatáson keresztül fog letöltődni a Windows XP-t, Vistát vagy 7-et futtató, Internet Explorert alapértelmezettként kezelő számítógépekre az elkövetkező öt évben, az Európai Gazdasági Térség összes tagállamában, összesen 30 országban. A testület rendszeres tájékoztatást fog kérni a Microsofttól a folyamat előrehaladásával kapcsolatban. A kereskedőnek emellett lehetőségük lesz arra, hogy más böngészőket is előretelepítsenek az értékesítésre váró számítógépekre, esetleg kihagyják az Internet Explorert.

A Microsoft azt is vállalata, hogy a cég elterjedt termékei - Windows, Windows Server, Office, Exchange, SharePoint - kapcsán segíti a 3rd party gyártók által fejlesztett technológiák támogatását azáltal, hogy biztosítja a hozzáférést a megfelelő technikai dokumentációkhoz, beleértve az ipari szabványokra vonatkozó leírásokat.

+1 választási lehetőség

Az Európai Bizottság kompromisszumos döntést hozott. A Microsoft egyrészt elkerülte a kilátásba helyezett 6 milliárd dolláros bírságot, ami mellett még az Intelre idén májusban kiszabott közel 1,5 milliárd dolláros büntetés is eltörpült volna. Másrészt nem kötelezték arra, hogy a konkurens böngészőket előre telepítse az újonnan kereskedelmi forgalomba kerülő Windows-példányokra (korábban ez a lehetőség is felvetődött).

Ehelyett fizikailag továbbra is az Internet Explorer lesz ott a gépeken, igaz, a cég most új lehetőséget biztosít a felhasználóknak a választásra. Tegyük hozzá, ez eddig is adott volt, csak más formában; jól mutatja ezt, hogy Európában a Firefox komolyan veszélyezteti az Explorer vezető pozícióját. A kérdés tehát az, hogy aki eddig nem váltott, mert bizonytalan volt, esetleg úgy érezte, nem ért a számítógépekhez, miért tenné ezután. Nem szabad elmenni amellett sem, hogy a Microsoft öt évet kapott, hogy végrehajtsa az elképzelést. Azt is figyelembe kell venni, hogy a koncepció csak akkor fog működni, ha a PC-ken aktív a Windows Update szolgáltatás. A fentiek azon számítógépekre vonatkoznak, amelyeken már fut az operációs rendszer, más kategóriába tartoznak azok a PC-k, amelyekről a kereskedők döntik el, mit telepítenek rájuk.

Kettős mérce

Egyszóval köztes megoldás született, ami semmiképpen nem róható fel a Microsoftnak, inkább arról van szó, hogy elvi (jogszabályi) szinten megnyitják a Windows-platformot a konkurens böngészők előtt. Érdekes kérdés, hogy az Európai Bizottság vizsgálódni fog-e az Apple esetében is, hiszen köztudott, hogy az almás cég nemcsak a böngészőt (Safari), de a felhasználói alkalmazások nagy részét is előretelepíti a Mac OS-ekre.

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szerkesztőség és a szolgáltatás üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal! A moderálási elvekbe ütköző hozzászólásokat szerkesztőségünk bármikor törölheti.

2 hozzászólás

  1. Ytse írta:
    2009-12-16 17:18:47

    "Érdekes kérdés, hogy az Európai Bizottság vizsgálódni fog-e az Apple esetében is, hiszen köztudott, hogy az almás cég nemcsak a böngészőt (Safari), de a felhasználói alkalmazások nagy részét is előretelepíti a Mac OS-ekre." Szabikám, nyilván nem fog, mert az Apple pc-piaci részesedése 3-4 százalék mindössze, ezt nehezen lehetne piaci erőfölénynek nevezni. A Microsoftot is csak azért basztatták mert 95% körüli a részesedése a desktop OS piacon.

  2. Bogár Szabolcs írta:
    2009-12-17 10:32:04

    Valóban nem hasonlítható össze az Apple piaci részesedése a Microsoftéval, de egy ilyen ügyet elvi szinten is érdemes vizsgálni, nevezetesen azt a helytelen gyakorlatot, hogy a gyártók komoly konkurenciával rendelkező termékeket csatolnak egy másik erős termékhez. Ebben az Apple a "legjobb", gyakorlatilag a legtöbb felhasználói igényt kielégítik azok az alkalmazások (pl. Safari), amelyeket előre telepít a Mac-ekre. Tágabb értelemben az a kérdés, hogy lehet-e engedni az operációs rendszerek "felszerelését" vagy le kell csupaszítani őket az alapvető funkciókig. Gyakorlatilag ezt tette/teszi a Microsoft a Windows Live termékvonal webre telepítésével.


Szakértőnk írja
Hatékony ügyfélkezelés és eszközmenedzsment

Mészáros Tamás, CNW Az ügyfélkezelés minőségének és a végfelhasználók elégedettségének növelése, a támogatási tevékenység hatékonyságának javítása, az eszközmenedzsment költségeinek csökkentése egyre magasabb prioritást kap az üzleti célok között. Az említett eredmények egyidejű megvalósítására, az incidensek, problémák, igények és eszközök életciklusának centralizált és automatizált kezelésére Service Desk alkalmazás bevezetése adhat megoldást. tovább»

Mészáros Tamás, CNW

IVSZ