Precedens értékű ítéletek szerzői jogi ügyekben

Jogerős ítéletet született egy 2004 nyara óta húzódó, szerzői jogokat sértő ügyben. A pécsi rendőrség annak idején egészen véletlenül, egy közúti ellenőrzés során bukkant az esetre, amikor a járőrök az egyik elkövető személygépkocsijában nagy számú másolt CD-re bukkantak. Az illetőről a nyomozás során kiderült, hogy a másolt termékeket a másik elkövetőtől vásárolta, majd azokat részint postai úton, részint az interneten értékesítette. (A CD-ket 700, a DVD-ket 1500 forintos egységáron.) A két elkövető együttesen több mint 12 millió forint vagyoni hátrányt okozott a másolt filmek és zenék jogtulajdonosainak.

Az egyik elkövetőt 85 rendbeli, a szerzői jogok üzletszerűen elkövetett megsértésének bűntettében és szerzői, vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok védelmét biztosító műszaki intézkedés kijátszásának vétségében találta bűnösnek a pécsi bíróság, így őt halmazati büntetésként hét hónapi szabadságvesztésre, míg társát, aki 735 rendbeli, a szerzői jogok üzletszerűen elkövetett megsértésének bűntettében találtatott bűnösnek, 1 év hat hónap börtönbüntetésre ítélte a bíróság. Mindkét esetben a szabadságvesztés végrehajtását próbaidőre felfüggesztették.

A bűnjelként lefoglalt DVD- és CD-írókat, winchestereket, DVD és CD-lemezeket elkobozták, és a bűnelkövetőket a bíróság továbbá több mint 2 millió forint bírság megfizetésére is kötelezi. A jog egyébként 1992 óta ad lehetőséget arra, hogy a szerzői jogok megsértését akár szabadságvesztés kirovásával is sújtsák. Az ASVA, az Audiovizuális Művek Szerzői Jogait Védő Közcélú Alapítvány szerint a Pécsi Városi Bíróság ítélete precedens értékű lehet, csakúgy, mint egy néhány nappal ezelőtt Belgiumban hozott döntés.

A Belga Írók, Zeneszerzők és Kiadók Szövetsége (SABAM) jogi csatát nyert ellenfele, a Tiscali Internetes Szolgáltató (a közelmúltban Scarlet Extended nevet felvett cég) ellen. A 2007. június 29-i ítélet értelmében a Brüsszeli Elsőfokú Bíróság elrendelte, hogy az internetes szolgáltató alkalmazzon szakértő által javasolt technikai megoldást annak érdekében, hogy megakadályozza az internetezőket a SABAM zenei repertoárjának P2P szoftverek segítségével történő illegális letöltésében. Az ítélet az ASVA szerint precedens értékűnek bizonyulhat.

A Bíróság úgy rendelkezett, hogy a Tiscali (Scarlet) hagyjon fel a szerzői jogok megsértésének - az ügyfelei felé illegális fájl átadáson keresztül folytatott - gyakorlatával, és kötelezte a céget arra, hogy írásban értesítse a SABAM-ot ezirányú intézkedéseiről. Az ítéletet 6 hónap alett kell végrehajtani, késedelem esetén napi 2500 euró a bírság.

A belga bíróság nem fogadta el a szolgáltató érvelését, amely szerint "a kért technikai intézkedések a P2P teljes tevékenységi körének az ellenőrzését jelentenék, felügyeleti jognak minősülnének, amely ellentétes az E-/elektronikus/ kereskedelemre vonatkozó szabályozással". A bíróság szerint a lezárásra vonatkozó rendelkezés ténye nem ró a cégre olyan általános kötelezettséget, hogy a hálózatát állandóan ellenőrizze. A szakértő által meghatározott megoldások olyan "technikai jellegű eszközök", amelyek a szolgáltató hálózatán továbbított információk blokkolására vagy szűrésére korlátozódnak.

A SABAM hozzáfűzte az ítélethez, hogy a P2P jelenség nem az egyedüli oka a CD-értékesítés csökkenésének, de minden bizonnyal nagymértékben hozzájárul ahhoz. A híradások arról nem számolnak be, hogy a Szövetség hogyan vélekedik a XXI. századi technológiák létezését figyelmen kívül hagyó üzleti modellek életképességéről, illetve lehetségesnek tartja-e a képességfejlesztő játékokból ismert, négyzet alakú formák jogi úton történő beillesztését a kör alakú negatívba.