IBM-Oracle háború: újabb összecsapás

2011. március 7., 12:08
Az IBM összehasonlító statisztikák közzétételével és agresszív reklámkampánnyal próbál részesedést rabolni az Oracle-től a middleware-piacon.

Az IBM a pénteken kiadott 2010-es SPECjEnterprise tanulmány összhasonlító statisztikái segítségével igyekszik „demonstrálni, hogy az IBM WebSphere middleware-t Power 7-es hardveren futtató üzleti vállalkozások az üzletág legkedvezőbb árazása mellett a legjobb teljesítményt érhetik el." A gyártó szerint a statisztikák bizonyítják, hogy rendszerük „76 százalékkal jobb teljesítményt nyújt, mint az Oracle hasonló megoldása."

Az IBM átfogó marketingkampányt indított annak érdekében, hogy megalapozza piacvezető pozícióját a middleware-piacon. A cég többfrontos támadást intézett az Oracle ellen, új weboldalán például direkt marketing-üzenetekel igyekszik meggyengíteni a konkurens „hadállásait". „Túl sokat fizet az Oracle Database-ért? Mi úgy gondoljuk, túl sokat fizet az Oracle Database-ért" - olvasható a szájton.

Az effajta verbális melldöngetés korántsem szokatlan az informatikai iparágon belül - még annak ellenére sem, hogy az IBM számos területen együttműködik az Oracle-lel. A történet háttere már annál érdekesebb: 2009 szeptemberében a Transaction Processing Performance Council (TPC) egy hasonló akció miatt tízmillió dollárra büntette az Oracle-t.

A cég akkor egy a Wall Street Journalban megjelent hirdetésével robbantotta ki a két vállalat közt dúló „middleware-háborút", amikor- a TCP kiadás előtt álló felmérésére hivatkozva - azt állította, hogy az Oracle-hardvert és szoftvert használó rendszerek jelentősen gyorsabbak, mint az IBM termékeire épülők.

A TCP-t a szervezet krédója szerint „azzal a céllal alapították, hogy tranzakciós és adatbázis benchmarkokat állítson fel és objektív, megalapozott teljesítményadatokkal lással el az iparág szereplőit"; az IBM és az Oracle egyaránt tagja a szövetségnek.

 

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szerkesztőség és a szolgáltatás üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal! A moderálási elvekbe ütköző hozzászólásokat szerkesztőségünk bármikor törölheti.

3 hozzászólás

  1. Sárecz Lajos írta:
    2011-03-07 21:27:33

    Az Oracle válasza: https://event.on24.com/eventRegistration/EventLobbyServlet?target=registration.jsp&eventid=289594&sessionid=1&key=3D3E383303EB925DB64BADE42459DBB7&partnerref=ev&sourcepage=register

  2. nomenestomen írta:
    2011-03-09 15:23:49

    @Sárecz Lajos: Kiváló üzenet, csak egyetlen baj van vele - a szépen kidolgozott megtérülési mutató valójában csak elméletben létezik. A papír, meg az excel sokmindent elbír, de a valósághoz vajmi kevés köze van... Persze, nyugodtan migrálj át drága üzemeltetési költségű ibm mainframe-ről egy még drágább licencelésű oracle megoldásra sun vason, aminek a megtérülési ideje a migrációs költségekkel együtt valamikor a végtelenben egyszercsak talán-talán eljön, ha a csillagok is úgy állnak az égen és a fű sem nől többet. Értem én hogy nem "trendi" a mainframe, de azért nagyon hasznos tud lenni az üzletileg kritikus, nagy rendelkezésre-állást igénylő helyzetekben. Na ez az amit az oracle sohasem fog tudni biztosítani - nem is a hardverek, inkább a szoftverei miatt (és itt sem a solaris-ra gondolok).

  3. nomenestomen írta:
    2011-03-09 15:30:11

    Ez pedig megaLoL: "Oracle customers can run their applications on standards-based open systems" - Bár ha jobban belegondolok nem állít hazugságot, csak erősen félrevezető. - Valahogy így helyesebb és kevésbé félrevezető lenne: Oracle customers can run their applications on Oracle-standards based Oracle-open systems


Szakértőnk írja
Közösségi és mobil megoldások a hazai vállalatoknál

Mészáros Tamás, CNW Az IBM Magyarország és a CNW Zrt. közös szervezésében "Vállalati közösségi és mobil megoldások az üzlet szolgálatában" címen megrendezésre kerülő konferencia kapcsán Mészáros Tamás, a CNW értékesítési igazgatójával nyilatkozott a hazai tapasztalatokról. tovább»

Mészáros Tamás, CNW

IVSZ
IVSZ