A Neon szerint az IBM bántó és versenyellenes módon viselkedik a mainframe piacon, ahol a Neon is tevékenykedik.

Arról egyelőre nincs konkrét információ, hogy pontosan mikor öltenek testet hivatalos beadvány formájában a Neon észrevételei.

Az IBM már eddig is 3 trösztellenes mainframe perrel néz szembe Európában, a TurboHercules, a PSI és a T3 Technologies részéről. Márciusban a francia TurboHercules nyújtott be panaszt, amely szerint az IBM operációs rendszerének ingyenes használatát saját mainframe hardvereihez köti, ami megbénítja jogilag a kisebb versenytársakat. Ezzel az IBM a panaszos szerint megszegte azt az ígéretét, miszerint nyílt forráskód státuszban hagyja mainframe szoftvereit, hiszen így azokat csak azok használhatják licencdíj mentesen, akik az óriástól vásárolják a drága mainframe hardvert. Az IBM tagadta, hogy megszegné ígéretét és továbbra is szabadon használható 500 mainframe szoftver licence.

Steve Eisenstadt, az IBM szóvívője e-mailben úgy nyilatkozott, hogy egyelőre nem érkezett hozzájuk panasz.

„Az IBM biztos benne, hogy a Neon termékei nem kínálnak semmiféle innovációt" - írta Eisenstadt, hozzátéve, hogy a Neon motivációja pusztán az, hogy profitáljon az IBM által 10 év során a mainframe fejlesztésbe befektetett „dollár milliárdokból".

Az óriáscég álláspontja szerint a másolásból élő cégek megpróbálják leutánozni az IBM mainframe szervereinek funkcióit és ezzel megsértik az IBM szemmeli tulajdonaihoz kapcsolódó jogokat. Természetesen a cég szigorúan meg fogja védeni a mainframe technológiába fektetett erőfeszítéseit.

Tavaly októberben az USA Igazságügyi Minisztériuma előzetes vizsgálatot kezdeményezett az IBM mainframe piacon tanúsított állítólagos domináns viselkedése ellen.

IBM 4381 mainframe processzor még 1985-ből

A Neon készíti a zPrime szoftvert, amely a vállalat szerint csökkentheti a működés költségeit úgy, hogy a mainframe feldolgozási feladatokat az IBM zAAP és zIIP különleges feldolgozó egységeire bízza. Az IBM azért hozta létre ezeket a különleges processzorokat (SP-ket), hogy a felszabadítsa a főprocesszort. Az SP-k használata licencdíj mentes az IBM ügyfelei számára.

A két cég már régóta vívja jogi harcát, eddig tették ezt a bíróságon kívül. A vita a zPrime és annak funkciója körül zajlik. A Neon azzal vádolja az IBM-et, hogy a visszaél domináns helyzetével és gyakorlatilag kizárja a mainframe terhelés optimalizáló processzorainak használatából a kisebb cégeket. Az IBM szellemi tulajdonjogainak megsértésével vádolja a zPrime gyártóját.

Ebben az ügyben még nem, de más okból már járt párban a bíróságra a két cég. Decemberben a Neon a texasi igazságszolgáltatási szervekhez fordult, azt állítva, hogy törvénytelen módon befolyásolja az ügyfelek vásárlási szándékait az IBM a zPrime beszerzését illetően. A Neon szerint az IBM egy levélben felhívta mainframe ügyfeleinek figyelmét, hogy a zPrime használatával - ellentétben az iBM eredeti ígéreteivel - licencdíj kötelezetté válnak az SP-k által átvett számítási terhelés fejében.

Az IBM egy januári ellenperrel igyekszik érvényesíteni érdekeit, beadványa szerint a Neon a zPrime úgy készítette el zPrime termékét, hogy a termék helytelenül kezeli az IBM szabadalmait.