Végleges jelentés a Magyar Telekomnál történt törvénytelenségekről

2009. december 3., 09:26
A Magyar Telekom Nyrt. ma reggel bejelentette, hogy a vállalat Audit Bizottsága kiadta a Montenegróban és Macedóniában végzendő, tanácsadói, marketing, akvizíciós átvilágítási és/vagy lobbi tevékenységekre vonatkozóan kötött bizonyos szerződések független belső vizsgálatát lezáró jelentést.

Az Audit Bizottság 2009. december 2-án átadta a cég igazgatóságának a "Vizsgálati Jelentés a Magyar Telekom Nyrt. Audit Bizottsága számára" című, 2009. november 30-i dátumú jelentést (a "Végleges Jelentés"). Az Audit Bizottság jelezte, hogy megítélése szerint, a White & Case a jelenleg rendelkezésre álló információk alapján elkészített Végleges Jelentés átadásával befejezte a független belső vizsgálatot.

A jelentés az Audit Bizottság és jogi tanácsadója rendelkezésre álló bizonyítékok alapján azt a megállapítást tette, hogy a montenegrói szerződésekkel kapcsolatban "elégtelenek a bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy a négy tanácsadó szerződés alapján történt hozzávetőlegesen 7 millió euró kiadás "törvényes üzleti célokat szolgált" és "meggyőző bizonyítékok vannak arra, hogy ezen kiadások törvénytelen célokkal kapcsolatosan történtek." E szerződések nem megfelelően kerültek be a Magyar Telekom vagy az érintett leányvállalatainak pénzügyi nyilvántartásaiba. (Az MTelekom pénzügyi beszámolóiban időközben már felülvizsgálta a szerződések számviteli minősítését.)

Bizonyíték van arra, hogy bizonyos korábbi munkavállalók szándékosan a Társaság és kapcsolt vállalkozásai Macedóniában folytatott tevékenységére vonatkozó dokumentumokat semmisítettek meg. 2000 és 2006 között a Társaság és macedón leányvállalata felső vezetőinek egy kis csoportja jóváhagyott hozzávetőlegesen 24 millió euró kiadást több mint 20 kétesnek minősülő tanácsadói, lobbi tevékenységre vonatkozó és más jellegű szerződés alapján (ideértve a Társaság és/vagy leányvállalatai által egy ciprusi tanácsadó céggel, illetve annak kapcsolt vállalakozásaival kötött szerződéseket). A Végleges Jelentés azt a következtetést tartalmazza, hogy "a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján az ezen szerződések alapján történt kifizetések nem voltak törvényesek."

"A bizonyítékok azt támasztják alá, hogy a szerződések rendelkezései ellenére, a szerződések egy része szabályozási vagy más, a macedón kormánytól megszerzendő előny céljából került megkötésre. A Társaság, illetve érintett leányvállalati megkapták általában a megszerezni kívánt előnyt, majd kifizetéseket teljesítettek egy vagy több kétes szerződés alapján. Továbbá bizonyíték van arra, hogy a fennmaradó szerződések szintén törvénytelenek voltak és forrást teremtettek olyan célokra, amelyek nem kerültek megjelölésre a szerződésekben." Ugyanakkor az Audit Bizottság jogi tanácsadójának nem volt hozzáférése olyan bizonyítékokhoz, amelyek lehetővé tették volna e kiadások végső haszonélvezőinek az azonosítását.

A jelentés szerint a szerződések megkötésével és a kiadások jóváhagyásával a korábbi felső vezetők tudatosan hozták létre, alakították és hagyták jóvá a következők mindegyikével vagy többségével jellemezhető ügyleteket:

* a belső ellenőrzési pontok szándékos megkerülése;
* hamis és félrevezető társasági dokumentumok és nyilvántartások;
* a nagyfokú korrupciós kockázattal járó körülmények esetén a szerződő partnerek és a megbízottak átvilágításának és tevékenységük figyelemmel kisérésének hiánya;
* a teljesítésre vonatkozó bizonyítékok hiánya; és
* nem a szerződésekben meghatározott célokat, hanem kizárólag kormányzati segítséggel elérhető előnyök megszerzését szolgáló kiadások.

A Végleges Jelentés ugyanakkor kimondja, hogy "a Vizsgálat nem tárt fel macedón kormányzati tisztviselők, vagy politikai pártok vezetői által kapott kifizetéseket igazoló bizonyítékot." A jelentésben semmi sem utal arra, hogy a jelenlegi felső vezetői vagy igazgatósági tagjai bármilyen szabályt megszegtek volna.

A Magyar Telekom közlése szerint folyamatosan elemzik a vizsgálat megállapításait és következtetéseit. A cég azt is vizsgálja, hogy a belső vizsgálat megállapításainak és következtetéseinek lesz-e bármilyen hatása a jelenlegi és korábbi pénzügyi beszámolóira vagy egyéb közzétételeire.

Az Mtelekom a független vizsgálat által korábban feltártak kezelésére javító intézkedéseket léptetett életbe, amely intézkedések magukban foglalták a belső kontroll folyamatainak felülvizsgálatát és továbbfejlesztését is. A Végleges Jelentéssel összefüggésben az Audit Bizottság nem tett javaslatot a vállalat megfelelőségi programjával és belső kontroljával kapcsolatban. A távközlési vállalatnál jelenleg vizsgálják, hogy a Végleges Jelentés alapján szükséges-e - és ha igen milyen mértékű " további javító intézkedések megtétele. Ezt követően, összhangban az Audit Bizottság kérésével, az Audit Bizottságnak értékelés céljából bemutatja a már megtett és a továbbiakban javasolt, személyekre és/vagy a Társaság és leányvállalati belső kontrolljára vonatkozó szabályzatok és eljárásokra vonatkozó intézkedéseket, annak érdekében, hogy a Végleges Jelentésben felvetett problémák megoldásra kerüljenek.

A Társaság folyamatosan vizsgálja a Társaságnak kárt okozó személyekkel és szervezetekkel szembeni, rendelkezésére álló jogérvényesítési lehetőségeket.

Egyéb kapcsolódó ügyek
Mint azt a Magyar Telekom korábbi közleményeiben bejelentette, a DOJ, a SEC és a Macedón Köztársaság Belügyminisztériuma vizsgálatot indítottak a Társaság bizonyos, belső vizsgálatának körébe is tartozó tevékenységekre vonatkozóan. A magyar Nemzeti Nyomozó Iroda ("NNI") pedig nyomozást indított a folyamatban lévő belső független vizsgálattal kapcsolatos kifizetések vonatkozásában hűtlen kezelés gyanúja miatt, valamint a munkavállalók személyes adataival a belső független vizsgálat keretében történt esetleges visszaélés vizsgálatára. A hatósági vizsgálatok folyamatban vannak és az MTelekom folyamatosan együttműködik a hatóságokkal a nyomozás során. A Magyar Telekom jelezte: "nem tudjuk megítélni, hogy mikor zárulnak le a vizsgálatok, és hogy mi lesz azoknak a végső kimenetele, illetve a hatása - ha lesz ilyen - a pénzügyi beszámolóinkra vagy működési eredményeinkre. A hatóságok büntető vagy polgári jogi szankciókat alkalmazhatnak velünk vagy leányvállalatainkkal szemben, beleértve a pénzbüntetést is, illetve további változtatásokat kezdeményezhetnek az üzleti tevékenységünk és a megfelelőségi programunk tekintetében."

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szerkesztőség és a szolgáltatás üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal! A moderálási elvekbe ütköző hozzászólásokat szerkesztőségünk bármikor törölheti.

0 hozzászólás

Ehhez a cikkhez még nem érkezett hozzászólás.

Szakértőnk írja
Közösségi és mobil megoldások a hazai vállalatoknál

Mészáros Tamás, CNW Az IBM Magyarország és a CNW Zrt. közös szervezésében "Vállalati közösségi és mobil megoldások az üzlet szolgálatában" címen megrendezésre kerülő konferencia kapcsán Mészáros Tamás, a CNW értékesítési igazgatójával nyilatkozott a hazai tapasztalatokról. tovább»

Mészáros Tamás, CNW

IVSZ
IVSZ