Windows 7-en tesztelt a Virus Bulletin

2009. december 9., 05:09
A brit Virus Bulletin először vizsgálta Windows 7 platformon az antivírus programok teljesítményét. A független tesztre rekordszámú nevezés érkezett, a programok többsége pedig sikerrel vette az akadályokat.

A Virus Bulletin szakemberei legutóbbi, Windows 7 Pro platformon végzett tesztjükön 43 vírusirtó program teljesítményét hasonlították össze. A résztvevők kiemelkedően magas számának egyik oka, hogy számos gyártó több termékkel is képviseltette magát, a másik pedig, hogy ismét megjelent néhány új nevező is.

A VB100% díj megszerzéséhez a védelmi programoknak az összes vadon élő vírust fel kell ismerniük anélkül, hogy téves riasztást adnának. A laboratórium szakemberei ezen felül vizsgálják a különböző férgek és trójai kártevők találati arányát, valamint a programoknak azt a képességét is, hogy a nevezés előtti és utáni hetekben gyűjtött károkozók hány százalékát képesek sikerrel felismerni és hatástalanítani. A nevezés után beérkezett minták tesztelése elsősorban a szoftverek proaktivitásának mérése miatt fontos, hiszen ilyenkor a vírusirtóknak - frissített adatbázis híján - már mesterséges intelligenciájukra kell hagyatkozniuk.

A teszteléshez használt kártevők között ezúttal ismét szerepelt a Conficker számos variánsa, valamint az Autorun alkalmazások különféle változatai, melyek szintén hosszú ideje szerepelnek a magyarországi vírustoplistán. Az újabb károkozók közül elsősorban a közösségi hálózatokat és az online játékosokat támadó fenyegetések kerültek be a teszteléshez használt mintába.

Ezúttal a vírusirtók nagy része sikerrel teljesítette a VB100% minősítés megszerzéséhez szükséges feltételeket: a 43 résztvevő közül 35 detektálta az összes vadon élő vírust úgy, hogy közben nem adott téves riasztást. Köztük volt a rekordtartó ESET NOD32 Antivirus, mely 1998 óta vesz részt rendszeresen a Virus Bulletin független tesztjein. A szoftver az elmúlt 11 évben 59 VB100% díjat szerzett.

Az első alkalommal induló Preventon Antivirus, Sunbelt Vipre valamint Qihoo 360 Security szoftverek is megszerezték az első minősítésüket.

Kapcsólódó linkek:
ESET

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szerkesztőség és a szolgáltatás üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal! A moderálási elvekbe ütköző hozzászólásokat szerkesztőségünk bármikor törölheti.

7 hozzászólás

  1. Papa írta:
    2009-12-09 14:46:51

    Én nem értem, miért sztárolják ezt a NOD-ot.. De most komolyan... Munkahelyen is ez van fent, a rendszergarázda ezt választotta.. és bármelyik gépen bedugom a pendrive-ot egyből tele van mindenféle szeméttel... (Trójai programok, férgek) Csak úgy feltettem próbaképpen feltettem a Malwarebytes' Anti-Malware (Bár erről is hallottam negatív kritikát... ), és volt olyan gép, amin 200-nál is több kártevőt talált... Szóval tényleg nem értem, miért favorizálják ezt a NOD-ot .. Valaki mondja már el nekem. De tényleg komolyan érdekelne.

  2. Grais írta:
    2009-12-09 16:27:24

    A nod tényleg jó. Sajnos ezzel a fenyegetéssel a vírus készitők is tisztában vannak. Én jómagam nem egyszer találkoztam un. fertőzött nod-dal. Hát így lehet... :-( . Meg a sok user...

  3. Papa írta:
    2009-12-09 16:33:02

    Köszi a választ! :) Neeem, a NOD jogtiszta volt... Azért számomra a userek-től függetlenül elgondolkodtató az, hogy a NOD beengedi ezeket a kártevőket...

  4. ghtk írta:
    2009-12-10 04:56:32

    Papa: A nod32 az egy virusirto, a virus nem osszekeverendo a spyware, mailware, keylogger es egyeb ilyen, olyan fergekkel. Viszont letezik az esetnek egy smart security nevu programja, mely teljes koru vedelmet iger.

  5. valaki írta:
    2009-12-12 19:10:56

    Szerintem is feleslegesen dicsérgetik a NOD32-őt. Nem tetszik a kezelő felülete. És ha megnézzük az antivirus tesztet vannak nála sokkal jobb, ráadásul ingyenes vírusírtók is. Jobb választás egy német fejlesztésű antivírus, mint ez a szlovák.

  6. ghtk írta:
    2009-12-14 05:30:18

    Köszi a választ! Már bocsánat, magyarán, kiad az ember 6-8-10 ezer forintot az ember egy olyan víruskeresőért, ami képtelen felismerni az spyware, mailware, keylogger és egyéb ilyen, olyan férgeket? Akkor mi értelme van? Továbbra is átjáróház az ember gépe,,, Inkább akkor NIS 2009-10 vagy Kaspersky ami picit drágább de legalább átfogó védelmet nyújt...

  7. Imi írta:
    2010-03-19 20:31:54

    Én kb 1 évig használtam az eset smart security-t és egy vírust sem kaptam!És tökéletessen müködött a gépem.Szerintem sokan más vírusírtók téves riasztásaria adnak amikor lefuttatják a nod után és talál pár dolgot amire vírust hisznek.De komolyan ha vírusos a gépem azt nem egy másik vírusírtó mutatja meg, hanem a gépem viselkedése, ha vírus van a gépen azt az ember észreveszi ha olyanokat csinál a gépe amit azelött soha pl:lefagy állandóan,eltünteti a startmenüt meg a saját gépet,szinte leállithatatlanul olyat csinál amit nem akarsz meg még 1000 hasonló.Szerintem a nod egy nagyon jó program és semmi gond nincs vele,persze be kell állítani normálissan és nem alap beállításon hagyni!A legjobbak között van.

ESET Online Vírusirtó