Külföldi számítógépeket tör fel az FBI

|

Rosszindulatú programot használt az amerikai nyomozó hatóság 8700 számítógép meghackelésére 120 országban egy gyermekpornográfia elleni akció keretében.

A magánszféra védelméért kiálló emberjogi szervezetek bírósági keresete szerint az FBI egy, a gyermekpornográfiát terjesztő weboldal ellen végrehajtott akciója alkotmányellenes és sérti a nemzetközi jogot, mivel a nagyszabású művelet során 120 országban 8700 számítógépet hackeltek meg.

Hogyan fognak reagálni az FBI akciójára az érintett országok, amelyeknek nem kérték az előzetes beleegyezését, teszi fel a kérdést közleményében Scarlet Kim, a brit székhelyű Privacy International jogi szakértője. Ez a szervezet, az Electronic Frontier Foundationnel (EFF) és az American Civil Liberties Unionnal (ACLU) együtt nyújtott be keresetet a bíróságon az FBI Playpen elleni akciójának a kivizsgálására.

A gyermekpornográfiával foglalkozó weboldalt az anonimitást biztosító Tor hálózaton keresztül látogatták, de 2014-ben az FBI ellenőrzést szerzett a webhely felett. Egy vitatott döntés alapján a szervezet úgy döntött, hogy a webhely segítségével megfertőzik a látogatók számítógépét (melynek eredményeképpen 120 országban hackeltek meg gépeket), hogy bizonyítékokat gyűjtsenek és vádat emelhessenek az illegális tartalmakat letöltő felhasználók ellen.

A Privacy International szerint az FBI által használt eljárási felhatalmazás érvénytelen volt, mivel az amerikai nyomozó hatóság a határon túli tevékenységéhez nem kérte az érintett országok hozzájárulását. A szervezet felteszi a kérdést, mi történne akkor, ha egy másik ország hasonló számítógép-feltörési műveleteket hajtana végre amerikai állampolgárok ellen? Üdvözölné-e ezt a lépést az Egyesült Államok?

Az EFF és az ACLU ugyancsak azt állítja, hogy az FBI eljárási felhatalmazása érvénytelen volt, ezek a szervezetek azonban az amerikai alkotmányra hivatkoznak, amely megvédi az állampolgárokat a megalapozatlan vizsgálatoktól.

Egyetlen felhatalmazással az FBI világszerte 8000 számítógépet vizsgált meg. Ha a szervezet egyetlen felhatalmazást próbálna kérni 8000 ház átkutatására, nyilvánvalóan megtagadnák a kérelmét, írja blogbejegyzésében Mark Rumold, az EFF jogásza.

További aggodalomra ad okot, ha a sok számítógép átkutatására feljogosító engedély precedenst teremt, ugyanis még a súlyos bűncselekmények esetében sem lehet eltekinteni az alkotmány által garantált alapvető emberi jogoktól, tette hozzá a szakértő.

Hirdetés
Hirdetés

Úgy tűnik, AdBlockert használsz, amivel megakadályozod a reklámok megjelenítését. Amennyiben szeretnéd támogatni a munkánkat, kérjük add hozzá az oldalt a kivételek listájához, vagy támogass minket közvetlenül! További információért kattints!