Az EU szóvivője, Johnathan Todd az EU által nyilvánosságra hozott dokumentumrészletekről a következőket mondta: ?ezek teljes részletességgel feltárják azokat a megdönthetetlen tényeket, amelyeken a Bizottság döntése alapul. Mindenki láthatja, hogy az Intel hogyan szegte meg a törvényt és hogyan fosztotta meg az európai vásárlókat a választási lehetőségétől, hogy milyen chip legyen a számítógépükben."
Az Intel szóvivője, Robert Manetta úgy nyilatkozott, hogy a cég úgy hiszi, hogy az EU nézetei az üzleti gyakorlatukkal kapcsolatban ?hibás, mind a tényszerűség, mind a jogszerűség tekintetében." Az Intel szerint az EU-s döntéshozók rosszul értelmezték vagy figyelmen kívül hagyták vezető beosztású személyek vallomását, amelyek tisztázták az Intelt a vádak alól. ?Az EB (döntése) nagyban olyan spekulációkon alapszik, amelyek olyan alacsonyabb beosztású munkatársak e-mailjeiből származnak, akik nem vettek részt a releváns megegyezésekkel kapcsolatos tárgyalásokon. Figyelmen kívül hagyták vagy minimalizálták a tényeket azzal kapcsolatban, hogy mi történt."
Az Intel már korábban is azzal védte értékesítési gyakorlatát - amely a nagy ügyfelek számára biztosított árkedvezményt - hogy az jó a vásárlóknak hiszen alacsonyabb árakhoz vezetett. Az Európai Bizottság ezt másként látja. Szerintük a cég eljárása ártott a vásárlóknak azzal, hogy korlátozta a versenyt. Az EU szerint nincs alapja az Intel elfogultsági vádjainak, alaposan és megfelelően súlyozva vizsgálták meg a bizonyítékokat. Körülbelül 3900 dokumentumot 141 különböző cégektől, beleértve az összes nagy számítógépgyártót, a legnagyobb európai kereskedelmi láncokat, az Intelt és az AMD-t is.
